Nokia Lumia 800 sfida iPhone 4 e iPhone 4S nella navigazione internet (VIDEO)

02 Gennaio 2012 19


Riuscirà il Nokia Lumia 800 a tener testa ad iPhone 4 ed iPhone 4S nella prova di navigazione internet? Scopriamolo insieme con un nuova interessante prova comparativa che mette uno accanto all'altro i browser dell'attuale modello di punta dei Windows Phone del produttore finlandese con i più recenti iPhone di Apple.

Il sistema operativo Windows Phone, utilizzato dal Nokia Lumia 800 ha degli elementi in comune con  iOS, soprattutto se si tengono presenti gli aspetti della reattività, della stabilità e delle circoscritte possibilità di personalizzazione. Anche i due browser nativi delle due piattaforma condividono alcune scelte di fondo come l'assenza di compatibilità con Adobe Flash Player ed il supporto al sempre più diffuso standard HTML5.

Le differenze sul campo, tuttavia, non mancano, come è possibile notare dal video che segue. Protagonisti della prova sono il Nokia Lumia 8oo (Windows Phone 7.5 Mango) ed iPhone 4 (iOS 4.3), accomunati dalla natura single core della CPU, ed iPhone 4S (iOS 5), l'unico device del gruppo ad essere dotato di processore dual-core A5. I test impiegati nel video sono stati: Browsermark, Speed Reading e Sunspider.

Prima di passari ai risultati descritti in maniera analitica vi proponiamo il video augurandovi buona visione:

">

A seguire i risultati nel dettaglio:

  • Browsermark Test (punteggi più elevati sono migliori): iPhone 4 – 37 503, Nokia Lumia 800 – 30 452, iPhone 4S  – 86 702
  • Speed Reading Test: iPhone 4  – 2 fps,  Nokia Lumia 800 – 38 fps,  iPhone 4S  – 60 fps
  • Sunspider Test (punteggi più bassi sono migliori):  iPhone 4  – 4018.2 ms, Nokia Lumia 800 – 7188.7 ms, iPhone 4S  – 2266 ms

fonte, via

Condividi


19

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Fabri Fina

Con samsung wave bada 2.0 KK7
-Browsermark Test: 16477
-HTML5 speed reading: 2fps 
-Sunspider javascript benchmark:16653ms

Che schifo..

Mcterz

guarda che l'adattamento alla pagina ce l'ha anche iphone, io ho il nexus s e il browser nativo fa cagare tanto che uso opera.

Carlo Silvio

I miei telefoni fanno questo

Browsermark Test : Samsung Galaxy S2 89041 - Nokia C7 22304
Sunspider Test : Samsung Galaxy S2 2256.7ms - Nokia C7 8918.6ms

Lo Speed Reading Test sinceramente non l'ho fatto perchè l'S2 andava a 4fps e il C7 non caricava proprio la pagina xD

Da Rio

appena sufficiente? ah ma ti chiami balordo! Ora capisco da cosa deriva il tuo commento

Guest

safari ed internet explorer saranno anche veloci ma sono due browser scomodissimi per la lettura,quando fai lo zoom con questi due browser devi spostarti a destra e sinistra con il touch per leggere...invece il browser Android è l'eccellenza della lettura su schermo,basta fare lo zoom che adatta la lettura,e per lettura dico TUTTI I CARATTERI,allo schermo non facendoti fare quei zig zag fastidiosi che ti costringono a fare safare ed internetExplorer...infatti il browser android è una favola sulla lettura anche su schermi più piccoli.

Angelo Sbrissa

si è vero... un mio collega ha un htc mozart e devo dire che è molto prestante, sempre se non hai mille mila app installate... cè da dire che anche io con il mio gs2 in navigazione lo batto ;)

Balordo

Il tuo dual core è utile a far girare quel catorcio di android in modo appena sufficiente, buona fortuna

Grys3b

Di sicuro non e un motivo x cambiare wp7 os x ios. Mi tengo strettoil mio omnia 7 . Ios mi piace ancora meno di Android

Gianni

...a dire il vero ho fatto il test anche con un iPhone 3GS con iOS 5.0.1 ed è ancora superiore al Lumia 800

Gianni

...è semplicemente il risultato ottenuto con iOS vecchio. Con il il 5.0.1 non è molto inferiore al 4S. Ovviamente il Lumia è dietro...

justisback

il mio lumia fa 47 fps non 38 mah!

garden

Trovo abbastanza inutile questo test: ho un 4s e un Lumia800, sono entrambi velocissimi (non sono 4 millisecondi a pagina che mi cambiano la vita) ma il lumia è sempre più veloce. Il 4s può avere dei risultati migliori in questi test, ma i numerini non fanno l'esperienza utente, che è di gran lunga più coinvolgente e piacevole sul lumia.

tommy86r

Chiunque prova un lumia 800 o più in generale un windows phone, resta stupito dalla velocità del sistema, e sicuramente non gli viene la voglia d'avere unl dual core...

c'è da dire però che, generalmente, nella navigazione web la presenza di un dual core si sente

dj U.G.

Al via i Flame

Eugenio Rusnac

il mio lumia ha segnato 32400 ..

Angelo Sbrissa

beh il 4s è stato meglio... sono sbalordito dal risultato del "Speed Reading Test" con iphone 4.... 2fps :S

gl3nn920

Spero che con Tango le cose migliorino :/

iTunex

Certo che iOS 5 su iPhone 4 potevano metterlo, sono stati fatti grandi miglioramenti...

Da Rio

Buono il risultato del 4s! Io ho un lg dual, con froyo faceva 35k, con cyano arrivo quasi a 100k... il dual core è utile altroché...

Nokia sottolinea il valore del brand nel mercato mobile. Non è escluso il ritorno

Lumia 830 vs Lumia 925 in un primo test foto (Aggiornato)

iPhone 6 vs Galaxy Alpha vs Z3 Compact vs Lumia 735 | il Video Confronto di HDblog.it

Lumia 735: la Recensione di HDblog.it