26 Febbraio 2024
In attesa che il prossimo mese arrivi sul mercato (italiano), il Nokia 808 PureView con Symbian Belle FP1 continua a ricevere revisioni firmware molto frequentemente.
Così, direttamente dalla Russia, arriva un video che mostra il PureView con un firmware datato 14 Aprile 2012, insieme ad un piccolo anticipo riguardo le prestazioni del Browser in versione 8.2.
Trovate il video a seguire.
Commenti
Ma questo sicuro... in tempi di crisi l'n8 mi basta e avanza xD Piuttosto il mio n8 comprato nel dicembre 2010 a 440€ ora (dopo un anno e pochi mesi) lo si trova in offerta a 199€ (ben 240€ di meno O.O). Quando l'808 avrà subito questo netto taglio sarà mio. Se non sarà a natale sarà l'estate del 2013 ;)
Perchè? Non è che faccio chissà quale fatica a cliccare sul mouse..
Ti ricordo che l'ottica impiegata da 808 e dai top di gamma Nokia è Carl Zaiss, no marca sconosciuta, come tutti gli altri smartphone della concorrenza. Come già detto, esistono articoli che affermano la purezza delle lenti in plastica dell'808, trasparenti quanto una lente professionale. Non lo dico io, ma esperti nel campo fotografico, che hanno fatto accurati test in merito.
bè se lo prenderai verso natale,il prezzo sarà estremamente più basso di quello all'uscita,ti consiglio di aspettare un po' cosi lo prenderai a un prezzo abordabile
devi calcolare che il design di questo 808 è stato disegnato 5 anni fa quando cominciò il progetto quindi le linee ricordano parecchio quelle dei vecchi s60v5(quali 5800 in primis),comunque bene o male non è proprio da buttare via,certo mi sarebbe piaciuto un design simil N8,però va bene anche questo,comunque nero deve fare la sua porca figura
io ho un C7 con belle e il tasto rosso serve solo per finire una chiamata e per chiudere un'applicazione per le connessioni si usa il menù a tendina
Da Rio
come detto tante volte le foto sono paragonabili a quelle delle reflex di qualche anno fa non con quelle attuali da 3000 euro,ad esempio le reflex di 3/4 anni fa molto probabilmente(se non sicuramente) sono superate dall'808 pureview.
comunque mi fido di quanto dicono,perchè se c'è una cosa su cui non hanno mai fregato in nokia sono proprio le fotocamere dato che è a mio modesto parere è la compagnia che monta le migliori fotocamere in assoluto sui propri smartphone,quindi per questa affermazione(che può sembrare un sparata gigante) mi fido che veramente la fotocamera dell'808 è qualcosa di straordinario
io ho una canon 5d e ha tre anni!e voi dite che il pureview è migliore hahaha
ascolta una reflex ha un obbiettivo con ottiche dedicate qua c'è un sensore grande e stop! parlate solo da fanboy ammettetelo che non può fare foto raw quindi......
non farti ingannare dalle macchine fotografiche perchè son dei "cosi più ingombranti"....non vuol dire che siano migliori.
devi arrivare a 509 euro :) dai!
non mi pare un difetto, anzi ( come anche per il c6-01) hanno finalmente messo in posizione più comoda il tasto di spegnimento/accensione.... la in alto era veramente scomodo.
i fatti sono fatti. punto e stop. E' assolutamente a livello anche di una reflex entry level....le compatte se le mangia tranquillamente.
vuoi una risposta? NO non mi sembra affatto una truffa.
non ti stanchi mai di venir qui eh....
innanzi tutto una reflex ha le lenti di vetro e non di plastica,poi la qualita non la fa il sensore ma l'ottica......e solo marketing!
Mi fido, non sono un intenditore ne un fotografo... Se davvero sono paragonabili ben venga...
Va detto che i Lumia in commercio sono solo 2-3 al momento e costano il doppio dei Symbian!!! Aspetta che crescano di numero e diminuiscano di prezzo e vedrai che i WP venderanno!!
Guarda che ti stai sbagliando, il sensore dell'808 è grande quanto una reflex di media qualità semi professionale 1/1.2". La differenza sta tutta nelle lenti e lo spazio di alloggiamento del sensore stesso, che in certi casi è vantaggioso per le reflex ed in altri casi per il telefonino. Alcuni articoli parlano che la purezza della lente in plastica della Zaiss è pura quanto una lente in vetro professionale, leggi questi articoli a riguardo e poi parliamo. Che poi le aberrazioni ottiche possano dare in base agli obiettivi usati in campo professionale, risultati sorprendenti è scontato, considerando che alcuni obiettivi costano più del corpo macchina stesso. Poi parliamo anche che sulle reflex si possono impostare manualmente ed automaticamente molte cose, come per citarne alcuni più comuni: tempo di esposizione, apertura diaframma, profondità di campo...alcuni invece comuni, sensibilità della luce, focus selettivo. Quindi la differenza ancora non è di poco, ma 808 adesso ha una cosa che altri non hanno, lo zoom emulato, cioè uno zoom digitale che non ti va a perdere più la qualità che perdeva prima, donandoti primi piani perfetti a distanze considerevoli, grazie appunto ai 41 Mpx reali!
boh se davvero sono così buone meglio, ma a logica, una fotocamera che è un coso ingombrante non può fare foto come una fotocamera con un sensorino minuscolo e 200mila megapixel... Con questo non voglio dire che non faccia ottime foto, metto solo in dubbio che siano confrontabili con quelle delle reflex (altrimenti i fotografi potrebbero usare il telefono)
Se cerchi, nel minisito c'è anche scritto che è una tecnologia usata nei satelliti per fotografare la terra! XD Quello vuol dire puntare e sparare in alto! Altro che reflex!
Non vedo l'ora che esca, cosi scopriremo se ci stupirà come fece l'N8 a suo tempo!
Perchè il fatto che Apple dica che iPhone 4S abbia la migliore fotocamera del mercato dove la metti questa? Tu sai che in un articolo alcuni hanno fatto vedere delle foto stampate con pure view e da reflex e dei professionisti della fotografia non hanno saputo distinguerle? Peccato che adesso riportare link che prima vanno filtrati dal moderatore, se no ti riportavo tale articolo e il tempo che lo facciano passare, ammesso che lo facciano, passa tempo.
cala... XD comunque l'ho detto perchè mi è venuto in mente che Apple perse la causa in australia perchè inserì tra le caratteristiche il 4G nell'ipad, quando la gente sapeva benissimo che non funzionava... Questa sparata mi sembra più grossa...
Marketing! Non è truffa, sennò con tutte le sparate di Apple sul suo Iphone sai te quante volte sarebbe andata in processo? XD Comunque con le attuali no, ma IMHO con quelle un pò datate (3-4 anni) questo 808 può farsi valere!
Marco Decca Mario ho risposto per evitare che qualcuno di ancora più inesperto possa leggere questa roba e farsi una idea sbagliata; non sono contro symbian, ma contro la disinformazione che a volte alcuni fanboy fanno impropriamente!
Nokia ha venduto 11 milioni e passa di smartphone. Di questi solo 2 milioni sono WP. Tirate voi le somme...
mamma mia ma gli rispondi pure!!!!quarda che symbian ha sempre avuto crash per via della ram!!!!dopo con l'aggiornamento ad anna le cose sono migliorate ma prima era sfruttata quasi al 80 %!!!
Nella pagina che hai linkato c'è scritto: "lo smartphone con prestazioni simili a una fotocamera reflex! " a me questo sembra ai limiti della truffa.... :) no?
Penso che sia già così... Anzi non è mai stato il contrario..
symbian belle sempre piu bello....pensate se quando tireranno le somme scopriranno che attirano e vendono di piu i symbian che i nokia con windows.....
Volevo segnalare che Nokia Italia ha creato una pagina dedicata per questo 808 Pureview!! ;)
http:// www .nokia.com/it-it/prodotti/telefoni-cellulari/808/use/ (gli spazi li ho messi per poter condividere il link!)
a me questo telefono piace molto e sicuramente lo comprero',
pero' è desolante notare come, nonostante il processore potenziato e gli aggiornamenti...il browser, in confronto alla concorrenza, faccia cosi pena...
Il motivo è una "diversa" (e non per questo cattiva!) gestione della ram che a quanto pare non sfrutta la paginazione quando la memoria non basta (con conseguente calo di prestazioni con un multitasking elevato) ma cerca di farsi bastare la ram di sistema, ma non per questo è necessariamente peggiore :) TI invito a informarti sul funzionamento della ram di sistema sui due os e solo dopo trarre le tue conclusioni
Utilizzo anche Android e posso assicurarti con certezza che se non hai almeno 512 MB di Ram, meglio 1 GB e un hardware molto potente, non vai da nessuna parte. Android è valido su top di gamma come SGS2 e tutti gli altri. Con Symbian invece ti dimostro che con pochissimo il sistema gira fluido e non crasha mai. N8 e i vecchi symbian 3, sembrano resuscitati nonostante abbiano solo 256 MB di ram e 680 Mhz di CPU con Belle, lo spieghi il motivo? Su 808 il sistema volerà, questo perchè è il sistema operativo che rende tutto questo possibile. Ancora una volta, come quando uscì N8, il risparmio energetico è stato considerato di pari passo all'avanzamento hardware, bilanciando l'ottimizzazione del software con quello hardware, con un compromesso senza precedenti. Quindi su questo, ne beneficia anche la fascia bassa, cosa che non succede sulla fascia bassa di Android.
Per come hai descritto android, tra crash , "cattiva gestione della ram", sembrerebbe un obrobrio di os! Task killer inesistente in android? Prima di parlare dovresti fare una nella ricerca sui differenti modi per gestire la memoria sui vari os, scopriresti molte cose interessanti.
Abbiamo capito che preferisci symbian e hai tutte le buone ragioni per farlo, ma non esageriamo per cortesia :-)
io l'n8 nn lo venderei ancora.....va ancora benissimo e fa foto spettacolari!!!:-)
secondo me tu non hai un telefono con Belle...
Il design non è effettivamente paragonabile a quello dell' N9 (da cui i Lumia) però non è male. A me piace comunque anche se nella sola colorazione bianca (ma forse il nero potrebbe sfinarlo un poco). L'unica cosa che trovo orrenda (ed anche abbastanza inutile) sono i tre pulsanti fisici. Poteva uscire un telfono meno alto, più bello e comunque funzionante (il pulsante menu su belle è nella home in basso a sinistra. Il task manager si può attivare facendo qualcosa come l'app extra buttons)
Guarda io ho un N8, quindi non posso dirti se su C7 fino ad Anna succedeva questo. Ma le connessioni attive anche con Anna, si gestivano premendo la barra superiore. Adesso con Belle, la storia è cambiata completamente perchè col menù a tendina, tutte le connessioni sono gestibili nella stessa maniera di Android e iOS. Il tasto rosso serve solo per spegnerlo, con in più il fatto che se lo tieni premuto per più di 8 secondi, puoi fare un deep reset, cioè ti stacca il contatto della batteria, come se la togliessi virtualmente, notificandotelo con tre vibrazioni (cosa utilissima per chi non poteva staccare la batteria) anche se adesso non ci sarà più bisogno, dato che la batteria è accessibile ed intercambiabile, comunque dimenticatevi i vecchi crasch di Symbian, quando per riavviare tutto bisognava staccare la batteria, perchè tutto questo non esiste più, Symbian adesso è stabile e funzionale, molto più stabile di Android e poi la funzione di fine chiamata. Menù e task manager (unico nel suo genere) che ti visualizza tutte le applicazioni aperte, adesso ancor più migliorato con PF1 e la possibilità di poterle chiudere una ad una o ritornare a quella prescelta in un attimo, con il tasto centrale. Per quest'ultimo punto credo che Android sia molto indietro rispetto a Symbian e iOS che è allo stesso livello. Infatti su Android il task manager è quasi inesistente o è gestito in maniera diversa, cioè chiudendole in automatico, per via della cattiva gestione della Ram.
Su Belle non ce n'è bisogno, le connessioni vengono gestite perfettamente ;)
Negli altri Symbian, quelli con il pulsante di accensione dedicato, il tasto rosso premuto a lungo serve per terminare tutte le connessioni attive.
Spiegati meglio in "terminare tutte le connessioni attive" cosa intendi per questo? Il tasto rosso serve per fine chiamata e se premuto per più tempo per spegnerlo, tutto quà, non credo sia un difetto, anzi.
Ho trovato un altro difetto a questo devi ce: il tasto power è in comune con il tasto rosso di.fine chiamata.
È un difetto non da poco, visto che n Symbian il tasto rosso serve per terminare tutte le connessioni attive, mentre quello di spegnimento appunto per spegnere il devi ce...
Per il.resto, come già detto un ottimo terminale, peccato solo per la risoluzione del display.
E speriamo che l'ottimizzazione software Nokia si faccia valere :)
Veramente un bel telefonino, non lo facevo così veloce!!
Fotocamera sensazionale, browser e interfaccia grafica (la barra superiore mi fa tornare in mente quell'aborto di n97) molto migliorabili, design PESSIMO (quello del lumia è su un altro universo)
Si sa per caso cosa sia cambiato dalla precedente versione????
ci stavo pensando anch'io.... solo che con il prezzo dell'808 ce ne vogliono ancora tanti oltre alla vendita dell'n8............
veramente niente male!!!
Devo vendere il mio amato n8? xD