Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Nokia Asha 501: il CEO di Nokia fornisce utili informazioni sul nuovo esponente della linea Asha

11 Maggio 2013 8

A due giorni di distanza dalla presentazione ufficiale del Nokia Asha 501 molto si conosce del terminale, che introduce per la prima volta la nuova Asha Platform 1.0. Alcuni aspetti del  device e della politica commerciale che ne ha determinato il lancio, tuttavia, non sono stati chiariti a sufficienza (per non dire che sono stati in parte travisati - ved. QUI).

E' interessante riportare alcune dichiarazioni rilasciate da Stephen Elop in una sessione di Q&A avvenuta poco dopo la presentazione del device. Dichiarazioni che riguardano sia alcuni aspetti tecnici del terminale, sia il ruolo che svolgerà nel portfolio prodotti. Non manca un interessante riferimento a tema dibattuto nella giornata di ieri: ovvero i rapporti con i Windows Phone 8 di fascia low-cost.

Riportiamo di seguito gli argomenti più interessanti emersi nella sessione di Q&A con Stephen Elop. A fornire le informazioni riportate di seguito è il CEO dell'azienda

  • Il Nokia Asha 501 integra un display capacitivo, pur essendo un terminale molto economico
  • Diversi aspetti della piattaforma software e hardware sono stati ottimizzati per offrire un'ottima esperienza utente, senza grosse pecche nelle prestazioni
  • La piattaforma software, a differenza degli OS concorrenti, come Android non è pensata per funzionare su terminali di fascia alta
  • Il multitasking è in ogni caso supportato, nel senso che diversi task, come le notifiche Twitter, gli aggiornamenti di Fastlane, etc possono funzionare in backgorund. Si tratta di un multitasking visuale, Fastalane consente di accedere alle applicazioni più recenti e ad alcuni favoriti
  • Il Nokia Asha 501 presenta delle affinità sia con i Lumia, a livello di design, sia con il Nokia N9 per quanto riguarda la piattaforma software
  • Il Nokia Asha 501 si rivolge a mercati differenti rispetto ai terminali Lumia. La durata è una delle qualità su cui ci si è maggiormente concentrati, insieme alla realizzazione di una buona fotocamera da 3.2 megapixel
  • Si potrebbe obiettare: "Perchè non fare semplicemente un Lumia più economico"? I Lumia rappresentano il futuro di Nokia, se si portasse questa esperienza sui terminali di fascia low-end, così come avviene con i terminali Android low-end, l'esperienza sarebbe terribile e rovinerebbe l'integrità del brand, ed è l'ultima cosa che Nokia vuole
  • Nokia Asha 501 fornisce la stessa esperienza utente della gamma Lumia nella sostanza, c'è una homescreen con la lista delle applicazioni installate, una lista di aggiornamenti (dalle informazioni delle applicazioni, alle notifiche, agli eventi del calendario). Con gli Asha tale obiettivo è raggiunto con Fastlane, con i Lumia attraverso i Live Tiles. Stesso concetto di base, presentato in maniera differente
  • L'acquisizione di Smarterphone è stata essenziale per rinnovare la piattaforma Asha. L'intera piattaforma è stata realizzata per offrire un'esperienza d'uso di alto livello ad un prezzo contenuto e con hardware non così potenti. Smarterphone ci ha fornito un framework per questo. Ha consentito a Nokia di "riciclare" concetti ed elementi visti nel Nokia N9 e riportarli nel mercato in maniera molto efficiente. Il Nokia Asha 501 può funzionare per 48 in standby
  • Nokia Asha 501 è dotato di una fotocamera con fuoco fisso, scelta effettuata per bilanciare la qualità con l'esigenza di contenere la spesa

Tra le informazioni riportate ce ne sono alcune particolarmente interessanti. Da un lato Elop ribadisce la ragion d'essere dei Nokia Asha nel segmento low-cost e perchè tale ruolo non è stato affidato ai Nokia Lumia. Dall'altro, cosa che non è accaduta così frequentemente negli ultimi anni, l'"innominabile" (per i vertici dell'azienda) Nokia N9 viene citato e in qualche modo "riabilitato" per il contributo che ha dato nella realizzazione della nuova piattaforma Asha. Un contributo, che è corretto ricordare, è legato in larga misura al personale attualmente confluito nella startup Jolla, dopo la precedente esperienza in Nokia.

Apprezzabile, al di là di tutto, la volontà di offrire un'esperienza d'uso propria degli smartphone più evoluti, nel segmento di mercato dei terminali low-cost e ben chiaro il ruolo di non sovrapposizione con i prodotti della linea Lumia.

via


8

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
nesoapacchi

Ma se questo è un prodotto destinato ai paesi emergenti, quindi India, Indonesia ed Africa......ecco insomma, io ho problemi a ricevere il 3g quando vado a casa dei miei in Sardegna ed anche in qualche parte del Nord Italia, quindi qualcuno mi spiega il senso di avere il 3g per un prodotto destinato a mercati in cui probabilmente la rete 3g copre il 10% del territorio ?

ciop77

da quello che dici mi viene da pensare che ti basi solo sui dati dichiarati ma non hai mai provato un android di fascia bassa!

giangio87

lg l3 fluido? come tutti gi smartphone con 512 mb di ram se metti un tot di app che funzionano in backround diventa un lag assurdo e lo dico da possessore di xperia U che monta 512 mb di ram

Mario A. Tursi

Posso capire la connettività umts ma cosa te ne fai di tanta potenza quando non serve? Oppure una batteria più grande quando quelle più piccole bastano e avanzano comunque è lo stesso discorso che c'è tra android e wp per esempio ci sono cellulari come il Lumia 620 che con poca ram e una batteria misera son più fluidi e durano di più di molti altri top di gamma. Questo telefonino è bellissimo esteticamente, piccolino e ha un OS a dir poco fantastico (graficamente) e una UI ancora più bella e nonostante i 64 mb di ram lo trovo più fluido di moooooooooltissimi altri smartphones da 500€ e oltre....

Guest

Mi permetto di dissentire: L3 ha 384mb di ram a differenza dei 64mb dell'asha 501, connetività umts, batteria da 1500mAh ed è supportato dal team cyanogenmod. Non è un gran telefono ma a parità di prezzo è sicuramente meglio del nokia in questione.

Tommaso

Nokia vende un sacco on questa roba in India e nei paesi in via di sviluppo, dove l'equivalente di 100€ per un telefono sono tanti e gli android delle stesso prezzo sono più utili come fermacarte che come telefoni.
Comunque a me pare un terminale onesto: solo per il design lo promuoverei, poi mettici che come caratteristiche non è male nell'ottica della sua fascia e vai a confrontarlo con, che ne so, un LG L3, 'na robaccia assolutata

Drak69

Lascia perdere xD nokia non va per niente bene...preferirei un Huawei Y300 a questa robaccia da uova di pasqua

Guest

Mi viene un po' da rimettere. Nel 2013 mi proponi un telefono che sembra più una di quelle sorpresine che
si trovano dentro le buste delle patatine (sapete no, quelle nelle
bustine trasparenti unte di olio) a 99 dollari, in Italia naturalmente a
99 euro e me lo chiami "smartphone democratico". Poi la ciliegina sulla torta di sterco: niente connettività umts.

Ps: I dispositivi symbian terza edizione, usciti nel 2006 hanno connettività 3g e supportano il multitasking.

Nokia G22 vs Fairphone 4: smartphone sostenibili e riparabili con tante differenze

Nokia 9 PureView: live batteria (3320mAh) | Fine 21.15

24 ore con Nokia 9 PureView: 5 fotocamere ma...

Recensione Nokia 8.1, tutto quello che serve e anche di più