però questo confronto non va sempre ad appannaggio delle compatte, anche perchè con applicazioni come camerapro si possono fare infiniti settaggi che se ben studiati migliorano di molto la qualità fotografica. La mia ragazza ha una cybershot mia sorella una casio entrambe da 14 mega ma molte foto vengono meglio a me, a loro spesso escono sfocate oppure mettono a fuoco soggetti sbagliati, perchè la cam fa tutto da sola. Inoltre delle foto ben riuscite con il mio n8 confrontate con loro foto (sempre dello stesso soggetto) sono praticamente identiche, compreso la resa cromatica ed alcune anche migliori :) non uso più fotocamere ma solo l'n8, e sono stato anche a londra di recente... e bhe non me ne pento affatto, anzi. L'unica vera pecca, ma non può esserlo perchè è cmq un telefono, è la mancanza di zoom ottico e per soggetti lontani qualsiasi cosa ce l'abbia stravince. solo per questo :)

Qui vedo solo un POLLO...

non si sa nemmeno se esiste davvero ;) comunque almeno dalla foto non si capisce e nell'elenco non è spiegato...

cualquno sa se nokia 900 ha la camera col flash alo xenon o led?

e comunque non voglio diffamare il galaxy sII,non sono per niente uno di quelli che va' a sparare sugli altri dispositivi,anche perché la ritengo una cosa davvero senza senso...pur non avendolo provato personalmente so che il galaxy SII è in questo momento il metro di riferimento a livello di prestazioni,ma non per questo credo che sia perfetto,come certamente non lo è il mio n8...comunque cercando su internet come hai detto ho trovato molti che si lamentano,molti che comprano batterie mugen (un motivo ci sarà) e altri che dicono che la batteria gli dura dopo aver installato mille rom e armeggiato in più modi con vari programmi (non entro in merito perché non me ne intendo),quindi non credo che la batteria possa essere considerata proprio il punto di forza del galaxy sII,senza considerare le 3 ore di ricarica necessarie...

non ho mai avuto modo di provarlo personalmente quindi la critica del galaxy II che ho fatto è perché l'ho letta nei commenti qua per HDBlog,ma anche per l'articolo di un noto recensore di un noto, che ha detto apertamente di aver dovuto dar via il galaxy II a causa della durata della batteria ridicola, al punto da doverlo caricare anche 3 volte al giorno...è stata anche redatta una "guida alla riduzione dei consumi sul galaxy II",quindi presumo che la durata delle batterie non sia proprio il suo punto di forza...

infatti l'errore purtroppo di molti è voler paragonare l'n8 con le fotocamere compatte (per non parlare di reflex)...a meno che proprio non si stia parlando di una fotocamera del 2 a.C., è pressoché scontato che la compatta avrà la meglio ...

un galaxy s3 ad ottobre e' impossibile gia mi immaginerei l'ira di tutti quelli che hanno acquistato un gs2 soltanto poco tempo fa a 600 dobloni ihihih... e' piu realistico invece pensare ad un nexus3 a nov/dic ma come di consueto non avra specifiche sbalorditive ma sara una copia leggermente perfezionata del dualcore gs2...

in linea di massima un wp e' in grado di girare perfettamente anche su un vetusto singlecore ma probabilmente i nuovi giochi 3D e l'avvento di wp apollo (ergo wp8) nel 2012 richiederanno specifiche hw migliori ed ecco per cui il dualcore nokia 900 (e gpu adreno220.... ) :yes:

si si ma infatti non conta solo la risoluzione, ma le lenti e come viene gestita tutta quella parte grafica. Guardate che una videocamera professionale di qualche anno fa che non fa i video in hd di certo li fa meglio dell'n8 perchè è studiata per quello. L'n8 è il miglior telefono in produzione per quanto riguarda l'aspetto audio/video/foto. Tutti gli android che girano video a 1080p hanno un audio scandaloso, colori falsati e nonostante la maggior risoluzione una resa grafica inferiore..

A maggio?
La road-map di Samsung dice che il Samsung i9220 (Galaxy SIII) uscirà nella settimana 43 del 2011: schermo 4.3" HD, processore Exinos dual da 1.4 Ghz (contro 1.2 Ghz nel Galaxy SII), fotocamera da 8 Mpx.
O questo Nokia esce entro la fine di quest'anno o farà la fine degli smartphone SE: tardissimi.

ancora con questa storia che il galaxy duri poco?! fatti un giro nel forum e domanda ai possessori quanto duri e vedrai che ti risponderanno che arrivano tranquillamente a 2 giorni come me ed io il cell lo uso tantissimo sempre connesso e tutto in push perchè altrimenti mi sarei comprato un nokia da 20 euro e ci facevo una settimana! smettiamola di diffamare il terminale migliore attualmente sul mercato

WP APOLLO o piu seplicemente windows phone 8 !! (in concomitanza con windows 8 desktop) :yes:

potrebbe essere il super top di gamma nokia 900 che andra a scontrarsi direttamente a maggio 2012 con il galaxy S3 e probabilmente poi iphone6

lol poi??

il concept del design e' chiaramente non la versione definitiva, a "grandi linee" sara' cosi, ma per ora trattasi di concept appunto! le specifiche sinceramente sono in linea con gli standard che vedremo nel 2012(anzi gli android viaggeranno gia a quad-core)....probabilmente finalmente ,oserei dire, nokia ha capito che tenere una linea conservatrice alla lunga e' fallimentare e basta...

per quanto riguarda gestures e msd nel 2012 uscira una versione successiva a mango che probabilmente peremettera queste nuove features, anzi e' auspicabile che dovra' essere necessariamente cosi...un wp meno chiuso e piu fruibile!

non sono un esperto informatico, la mia era una considerazione a freddo...ovviamente le domande che ho sollevato sono dei dubbi che ho riguardo questa strategia dei core,per dire è famoso il galaxy II per i suoi problemi di autonomia,soprattutto perché le innovazioni in campo di processori non stanno andando di pari passo a quelle in ambito energetico (prestazioni delle batterie e consumi),che sono indubbiamente rimaste indietro (non da oggi ma già dai primi smartphone,un tempo un cellulare durava una settimana o giù di lì, ora si urla al miracolo se dura un paio di giorni)...comunque il tuo ragionamento è condivisibile e finché non usciranno non si potrà dire con certezza come si comporteranno questi nuovi device,quindi non ci resta che aspettare :)

PS il mio portatile ha un Quad Core (I7-720 da 1.6 GHz a processore) con multithreading che "quasi" raddoppia le prestazioni (da quello che ho letto si aggira intorno al 60-70% in più)

avevo frainteso il tuo primo post ;) comunque penso che il dual core sia stata una scelta di marketing e purtroppo in questo momento nokia deve adeguarsi alla moda per rientrare nel giro che conta degli smartphone...se questo cellulare esisterà per me sarà il primo modello con windows 8 e questo potrebbe spiegare la questione dual core...

e il sottile bordo che sparisce sulla destra... ma dai...

e orribile... con gli smussi di raggio 2000 che sfiorano gli angoli del display? assurdo...

anche il disegno è troppo surreale...

fosse vero

perchè le manine giù? ha ragione, nokia è fin troppo conservatrice per credere a una cosa del genere... poi ci spero anchio, ma per ora dubito

avrebbe tutte le caratteristiche che sono andate a sparire per fare spazio ad altro... ad esempio casse stereo (in questo caso 4 ma lo vedo impossibile... anche l'n97 doveva avere 4 processori messi in serie da 250 mhz l'uno), vetro anti riflesso (n9) e/o oleofobico, che è una manna dal cielo, tasto fotocamera (grazie microsoft per avere imposto questo tasto)...
però nessuno ha notato una ca---ta incredibile.... usb 3.0... ma se ce l'hanno a fatica pochi computer di ora, figuriamoci se ce l'ha un telefono...
in più: bluetooth 3.0... cavolo, l'n9 ha il 4.0 (da confermare)
disponibile nel q1... ma quando mai....
32 gb... con l'n9 che ne ha 64 ci credo ben poco
micro sd su windows phone? non credo proprio
SWYPE GESTURES INTEGRATE? stupendo, ma frutto della mente di un fan

credo la prima

appunto... non bastava un ghz al massimo 1.2? 1.5 è spropositato, solo a android serve, ma con windows sotto (a meno che non sia windows 8 nudo e crudo) non serve a nulla

FORZA NOKIA io sono con te!!!!!! :cry: io anche se in questo periodo on e dei migliori per te io sono lo stesso affezionato a il nom nokia che ci ha accompagnati dalla nascita dei cellulari sempre con i modelli migliori e con qualità quindi io mi fido di te e spero uscirai dalla crisi FORZA NOKIA!!!! :cry:

l'unica pecca dell'n8 è non aver incluso anche il dual led (ho letto di recente le dichiarazioni di uno dei progettisti dell'n8 e di quello che voleva essere l'n8,inizialmente prevedeva anche i led ma è stato impossibile inserirli per una questione di dimensioni, avrebbero dovuto rendere ancora più prominente la gobba sul retro),però considerando la modalità notturna (che rende l'immagine molto luminosa,rendendo però quel fastidioso effetto a scatti) e la possibilità di aumentare manualmente la luminosità sono sempre riuscito a realizzare video egregi anche in condizioni di poca luce...per i video diurni per me con i 30 fps (grazie a camerapro) anche a 720 la qualità è indiscutibile,per me superiore anche ai nuovi dual core con risoluzione 1080...considera poi che con un processore più potente e il codice del software migliorato, questa fotocamera ha ancora tanto da dare...

se sará vero me lo compreró al 78%!! è meraviglioso!!

Non lo supporta? Cioè?

non credo sia vero cioè nn credo che le avra tutte queste caratteristiche sarebbe bello ma nn ci credo

Bah guarda da quello che ho letto Windows sta cercando di eliminare l'utilizzo di zune per collegare il telefono al pc... Se Nokia saprà lavorare bene a Windows Phone 7 rendendolo un sistma piú aperto di quando é adesso darà davvero parecchio filo da torcere ad Android ed iOS..

mmmmm prevedo un bel po' guai per l'androcchia :-D

che tristezza vedere un terminale nokia con quelle caratteristiche con quel win phone 7,che deve essere allattato da Zune e dal pc.
Viva i sistemi master come symbian android e meego!

Infatti l'N8 di sera viene battuto da un ipod in fatto di luminosità durante un video... Le foto è un altro discorso, ma per i video è un po' una pecca, per quanto mi riguarda.

Condivido il discorso sul prezzo, ma se si andrà incontro a qualcosa di simile a motorola atrix (e naturalmente di più completo) non ne vedo il problema!
Inoltre, stai confrontando architetture differenti! Quella degli smartphone è RISC, quella del tuo pc o portatile è CISC (il famosissimo x86 e la sua estensione x64)!!! Non basta guardare a frequenze e numero di core per capirne le prestazioni! Penso poi che stai confondendo il numero di thread con il numero di core! Se non mi sbaglio infatti, quel che hai comprato, ma non è sicuro, è un dual core intel con hyper-threading! Due core, quattro thread!
Altra cosa è poi la frequenza effettiva della CPU per gli smartphone! Quella che vedi è solo la velocità di punta! Spessissimo, il tuo telefono andrà a 300 mhz o a velocità ancora più inferiore, e probabilmente, non avrà neanche tutta la componentistica attivata (un pò come il gps, in un certo senso anche i core possono spegnersi se inattivi (ma qui, non sei tu a scegliere per loro :laugh: )) Frequenze e numero di core maggiori possono anche aiutare l'autonomia! Infatti la cpu può svolgere il suo compito e tornare in IDLE più velocemente rispetto a una cpu più lenta! Il discorso quindi, è molto complesso e vedremo come si comporterà tale smarphone quando uscirà sul mercato! ;-)
TUTTO questo naturalmente IMHO, e sarò felice di venir contradetto se ho sbagliato qualcosa! :-))

A me sembra molto un FAKE, a che serve un dual core da 1,5GHz con WP7 che gira già fluidissimo sul vecchio Snapdragon single core da 1GHz??? Consumerebbe solo batteria inutilmente... Anche la risoluzione non mi pare che sia supportata al momento... Bah! Vedremo!

un'altro concept campato per aria o fonte attendibile?

X-o se e vero uscira con w8 sicuro. Già e fluido stabile e veloce con un cuore vecchiotto penso che con quest'ultimo "vola"

Wp7 non supporta i dual core (nessuno dei nuovi terminali in uscita con mango possiede una doppia cpu)... La notizia non mi sembra molto attendibile

Oh finalmente un bel terminale (caratteristiche) da Nokia.. Ci sono voluti anni eh :D (dall'N95)

quel "before" non è privativo ... prima delle tasse e sussidi. quindi ci devi aggiungere il 20% e il trasporto ;)

A questo punto perché non farlo uscire direttamente con windows 8 touch..le caratteristiche sono molto interessanti anche se le avrei preferite su MeeGo o Symbian, ma se hanno scelto così, si vedrà cosa sarà in grado di fare.

un device così "aggressivo" da nokia in effetti è inusuale...però avrebbe anche senso attaccare il mercato con i nuovi windows phone con un top di gamma dalle massime prestazioni in ogni ambito...vedremo, se esistesse sarebbe davvero una bella notizia,se non fa successo un device con queste caratteristiche non saprei che altro possa fare nokia per rialzarsi

è la stessa fotocamera dell'n8, non mi lamenterei :)

non ci credo nemmeno se lo vedo

come escluso il processore?dual core da 1.5 GHz non mi sembra poco...il Quad core penso che sarà la cosa più inutile del mondo (il mio computer,comprato 4 mesi fa', è Quad core da 1.6 GHz) perché è una potenza spropositata all'utilizzo di un dispositivo mobile...per carità, indubbiamente tutto sarà fluidissimo, ma a che prezzo?quanto consumerà la batteria?quanto surriscalderanno?

se davvero sara' disponibile all'acquisto negli store verso marzo allora probabilmente verra' presentato al pubblico in occasione del nokiaworld ad ottobre, le specifiche non paiono pura fantasia come accade di solito ma estremamente realistiche la cpu sara effettivamente un snapdragon 8260 dual portato ad una velocita piu elevata rispetto ad esempio dei 1,2ghz 8260 del sensation...

brava nokia se lo realizzi questo e' un telefono che ti riporta immediatamente ai vertici se poi rendi wp ancora piu efficiente dopo mango il gioco e' fatto :yes:

ottima anche la res HD720 dello schermo in linea con i prodotti concorrenti android del 2012(GS3)

ad "oggi" per l'hardware sarebbe una bestia, con uno spettacolare reparto fotografico e mediale (32GB di memoria integrata!?!?!), ma se esce tra un anno...chissà

Tanto non esiste xd

L'apertura della camera è di 2.8... Speravo in un 2.2 come l'N9...

Tutto estremamente bello escluso il processore... decisamente inutile