Symbian Belle vs Windows Phone Mango, il VIDEO confronto fra i due sistemi firmato HDBlog

13 Ottobre 2011 88

Rimani aggiornato quotidianamente sui video, approfondimenti e recensioni di HDblog. Iscriviti ora al canale Youtube, basta un Click!

Fino ad oggi un vero confronto fra Symbian Belle e Windows Phone 7.5 Mango non era mai stato fatto. Quindi, considerando che Nokia ha deciso di passare a questa piattaforma sviluppata da Microsoft, ci è sembra giusto poter offrirvi una rapida panoramica di cosa offrono e di cosa non offrono i due sistemi. Il confronto è stato effettuato usando un Nokia 701 ed un HTC Mozart.

Le considerazioni da fare sarebbero a dir poco infinite. Windows Phone è un sistema nuovo, molto efficiente sul lato dei social network, del web, della rapidità e dei comandi vocali. Symbian è rodato ma con Belle sono cambiate molte cose. Il sistema, passato oramai sotto lo sviluppo di Accenture, ha un'interfaccia più accattivante e maggiormente personalizzabile, supporta la modalità memoria di massa (cari Apple e Microsoft, ci spiace ma questa è una comodotà indescrivibile) e non necessita di una Suite sul proprio computer per gestire foto/video/musica.

Contrariamente a Windows Phone, dove si ha forse la situazione ottimale, Browser e Tastiera di Symbian (Belle) non sono il punto di forza del sistema. Windows Phone, invece, ha un multitasking che a noi non piace molto: ancora con qualche bug (sopratutto nelle applicazioni che richiedono aggiornamenti push, come WhatsApp e altre di Chat), alcune volte risulta lento o ancora non supportato (la maggior parte delle applicazioni devono essere aggiornate o se lo sono, sono sviluppate non perfettamente), non gestibile dall'utente e limitato a sole 5/6 applicazioni, quest'ultime ripristinabili solamente tramite il task switcher (tramite il menu saranno riavviate!).

Infine, se da un lato le Qt hanno oramai dato nuova vita a Symbian sia dal punto di vista grafico sia dal punto di vista delle performance, Microsoft deve lavorare ancora molto sul proprio ambiente di sviluppo: le applicazioni di terze parti, è vero, sono leggere dal punto di vista delle dimensioni ma troppo spesso non sono ancora fluide.


88

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
axel26

è lapalissiano che non piace il nokia 701 al cronista visto che lascia ben 12 app aperte e si lamenta un po della lentetta e macchinosita del sistema e mentre apre la mail....cioè liquida dicendo "non bello" meglio mango

e ancor piu semplice notare quante volte appoggia sul tavolo lHTC e quante il 701 mettendolo in secondo piano pessimo poi nel lato descrittivo trovate gente che parli meglio l'italiano va!!! cmq TERRIBILE RECENSIONE E CONFRONTO DEGNO DA TG1 non so se ci siamo capiti!

PennyGP

Sono un "ex" informatico che non può più fare a meno di Office sul mobile (lo uso da anni con Mobile 6). Attendo un bel Nokia per passare a WP, ma spero che Mango consenta di sincronizzare, come fa Mobile, file, posta, ecc. in modo diretto (senza cloud).
Mi capita di non avere esigenze di connessione o non essere in grado di averla (non nel deserto, in Italia!), ma di sincronizzazione sì. Il servizio, ottimo, non ne parla, ma occhio, il difetto di WP è proprio quello di non dare continuità a Mobile. ...non tutti hanno un'azienda alle spalle (io non più).
Qualcuno è così gentile da darmi qualche informazione?
Grazie.

Cesare

Ah perchè secondo te quello li è ordine?una sfilza di collegamenti in home...che senso ha allora?tanto vale fare a meno della home e si mette solo il menu.

Gl

Nokia non passerà a Windows Phone, almeno per adesso, Nokia produrrà smanrtphone sia con Windows Phone sia su Symbian (che è in piena attività e Belle ne è un buon esempio "tutto si può migliorare") e chissà che ricompaia qlcsa con Maemo/meego/Tzizen/... ^_^

Apollofox80

Peró quant'è bello il windows phone !!!!

dav78

"ma se avessi visto un nokia con android e non con windows phone sarei stato felice veramente"......."se avessero avuto anche un sistema operativo decente e non un buzzo"

definire "decente" android un OS che per girare "decentemente" tra un po' avrà bisogno di un i7 perchè non è ottimizzato mi sembra un po' esagerato per non dire altro

MrSnurbs

Quando metterai le mani su un Symbian Belle magari cambierai idea.

MrSnurbs

Quando metterai le mani su un Symbian Belle magari cambierai idea.

Salvatore Cusimano

solo a me non mi piace WP? Symbian è di molto superiore a WP in tutto, a parte il browser e i social network, ma ci sono programmi di terze parti che svolgono bene il loro lavoro

Salvatore Cusimano

solo a me non mi piace WP? Symbian è di molto superiore a WP in tutto, a parte il browser e i social network, ma ci sono programmi di terze parti che svolgono bene il loro lavoro

Tom

dal video tutto questo "SCATTANTE" non l'ho mica notato sai  :)

Tom

dal video tutto questo "SCATTANTE" non l'ho mica notato sai  :)

Fabryzio

Altra cosa fondamentale a favore di Symbian, piena apertura, usb otg, wi-fi e chi ne ha più ne metta è sopratutto è più open di Android..scarico applicazioni da qualsiasi parte e non vado oltre..a buon intenditore poche parole..uhauhauhauhauhauha

Anonymous

Altra cosa fondamentale a favore di Symbian, piena apertura, usb otg, wi-fi e chi ne ha più ne metta è sopratutto è più open di Android..scarico applicazioni da qualsiasi parte e non vado oltre..a buon intenditore poche parole..uhauhauhauhauhauha

Fabryzio

Le Notifiche di Symbian sono a dir poco favolose di default, sleeping screen adesso è pure scaricabile sullo store..velocità? Vuoi vincere facile con quell'interfaccia molto scarna di WP..a me non piace proprio spero che Nokia la personalizzerà un po..sistema più evoluto?? Symbian ha fatto passi da gigante e non sfigura affatto, anzi, graficamente è una favola..non sapevo che WP non avesse il supporto al flash, nota molto dolente..symbian ha flash lite..anche per questo il browser è un po più lento..anche se il browser rimane l'unico punto che secondo me è più debole..ma molto migliorato rispetto a prima.. Dimenticavo, le QT non le considerate mai? Piena compatibilità per il porting di tutti gli os in circolazione iOS, Android e WP..come gli sviluppatori si passeranno il tempo vedremo chi muore..

Anonymous

Le Notifiche di Symbian sono a dir poco favolose di default, sleeping screen adesso è pure scaricabile sullo store..velocità? Vuoi vincere facile con quell'interfaccia molto scarna di WP..a me non piace proprio spero che Nokia la personalizzerà un po..sistema più evoluto?? Symbian ha fatto passi da gigante e non sfigura affatto, anzi, graficamente è una favola..non sapevo che WP non avesse il supporto al flash, nota molto dolente..symbian ha flash lite..anche per questo il browser è un po più lento..anche se il browser rimane l'unico punto che secondo me è più debole..ma molto migliorato rispetto a prima.. Dimenticavo, le QT non le considerate mai? Piena compatibilità per il porting di tutti gli os in circolazione iOS, Android e WP..come gli sviluppatori si passeranno il tempo vedremo chi muore..

MrSnurbs

Anche Android è anni luce dietro a WP come velocità e fluidità, però piace pensare il contrario.
E comunque non parlo di quel tipo di velocità bensì del numero di azioni necessarie per fare un qualcosa.

MrSnurbs

Anche Android è anni luce dietro a WP come velocità e fluidità, però piace pensare il contrario.
E comunque non parlo di quel tipo di velocità bensì del numero di azioni necessarie per fare un qualcosa.

MrSnurbs

Decisamente, perché a me i nuovi widget di Belle piacciono molto, specialmente quello dell'email.
Come ti ho detto io gestisco la pagina in modo maniacale basandomi anche su come appare esteticamente.

Anche a me vedere certe immagini e video di Belle dove i widget sono messi a cacchio fa inorridire, ma questi sono gusti puramente personali.

MrSnurbs

Decisamente, perché a me i nuovi widget di Belle piacciono molto, specialmente quello dell'email.
Come ti ho detto io gestisco la pagina in modo maniacale basandomi anche su come appare esteticamente.

Anche a me vedere certe immagini e video di Belle dove i widget sono messi a cacchio fa inorridire, ma questi sono gusti puramente personali.

MrSnurbs

Symbian Belle non è scattoso, casomai scattante.
L'era di Symbian scattoso è finita da un po' direi.

MrSnurbs

Symbian Belle non è scattoso, casomai scattante.
L'era di Symbian scattoso è finita da un po' direi.

dav78

"Stiamo parlando di un telefono non di un computer, le cose vanno fatte in velocità, altrimenti fanno si che ogni volta che apri un'applicazione dal menu crea un processo separato come su un pc e buonanotte suonatori."

se vuoi che le cose cengano fatte con  velocità allora lascia perdere symbian che come velocità e fluidità è anni luce dietro a wp7

dav78

"Stiamo parlando di un telefono non di un computer, le cose vanno fatte in velocità, altrimenti fanno si che ogni volta che apri un'applicazione dal menu crea un processo separato come su un pc e buonanotte suonatori."

se vuoi che le cose cengano fatte con  velocità allora lascia perdere symbian che come velocità e fluidità è anni luce dietro a wp7

dj U.G.

A mio parere Symbian ha fatto si storia,ma ne può fare ancora molta,ma purtroppo non ci si mettono a migliorare per bene le cose nel sistema operativo.
Passando però da Nokia ad Accenture(anche se i progettisti di symbian sono sempre gli stessi) potrebbero cambiare un po' le cose,infatti ad Accenture sono famosi per lavorare come muli,il che potrebbe portare benefici nei nuovi aggiornamenti di symbian,ovvero Christine e in futuro chissà Denise(tanto per spararne un nome)
Vedremo comunque nel video nonostante il confronto è un po' impari,symbian si è comportato molto bene(tranne per il solito browser che fa sfigurare anche se devo dire che è migliorato ancora da Anna)

P.S.
Un consiglio lo vorrei dare a chi ha presentato e commentato il confronto,per favore per la prossima volta preparati un discorso o almeno un percorso prefissato,perchè sinceramente nel video sembrava che non sapevi cosa dire,non è molto professionale.
Questo è solo un consiglio non una presa in giro o altro.

dj U.G.

A mio parere Symbian ha fatto si storia,ma ne può fare ancora molta,ma purtroppo non ci si mettono a migliorare per bene le cose nel sistema operativo.
Passando però da Nokia ad Accenture(anche se i progettisti di symbian sono sempre gli stessi) potrebbero cambiare un po' le cose,infatti ad Accenture sono famosi per lavorare come muli,il che potrebbe portare benefici nei nuovi aggiornamenti di symbian,ovvero Christine e in futuro chissà Denise(tanto per spararne un nome)
Vedremo comunque nel video nonostante il confronto è un po' impari,symbian si è comportato molto bene(tranne per il solito browser che fa sfigurare anche se devo dire che è migliorato ancora da Anna)

P.S.
Un consiglio lo vorrei dare a chi ha presentato e commentato il confronto,per favore per la prossima volta preparati un discorso o almeno un percorso prefissato,perchè sinceramente nel video sembrava che non sapevi cosa dire,non è molto professionale.
Questo è solo un consiglio non una presa in giro o altro.

Tom

Secondo me sono meno ordinati e più brutti da vedere... (parlo da ex utlizzatore di android)...
-Consideriamo una schermata tutta di widget: ce ne metti 2, 3, 4 widget che non occupano manco tutta la schermata lasciando inevitabilmente dei buchi (che lasciano intravedere lo sfondo, ma probabilmente non si riesce manco a capire cosa c è come sfondo essendo piccoli buchi), inoltre i widget sono differenti tra loro graficamente e questa cosa non è un grankè da vedere...
- Consideriamo una pagina con tutte icone, bruttina direi, stile iphone, molto differente dalla pagina con soli widget.. swichando tra le pagine otterremo quindi l'effetto: tutto widget, poi tutto icone ecc... bruttino direi

- consideriamo la pagina mista icone widget, beh questa è la più brutta secondo me, quindi non la commento neanche

Poi mio Dio, son modi diversi di pensarla è

Tom

Secondo me sono meno ordinati e più brutti da vedere... (parlo da ex utlizzatore di android)...
-Consideriamo una schermata tutta di widget: ce ne metti 2, 3, 4 widget che non occupano manco tutta la schermata lasciando inevitabilmente dei buchi (che lasciano intravedere lo sfondo, ma probabilmente non si riesce manco a capire cosa c è come sfondo essendo piccoli buchi), inoltre i widget sono differenti tra loro graficamente e questa cosa non è un grankè da vedere...
- Consideriamo una pagina con tutte icone, bruttina direi, stile iphone, molto differente dalla pagina con soli widget.. swichando tra le pagine otterremo quindi l'effetto: tutto widget, poi tutto icone ecc... bruttino direi

- consideriamo la pagina mista icone widget, beh questa è la più brutta secondo me, quindi non la commento neanche

Poi mio Dio, son modi diversi di pensarla è

MrSnurbs

(Avrà un limite di livelli di risposta per non fare una gestione troppo complessa e comunque caotica da vedere)

Forse io essendo abituato a Symbian uso il telefono in modo diverso da come userei Windows Phone che l'ho usato spesso ma non quanto Symbian.

Per me concettualmente non è corretto perché fondamentalmente sono abituato diversamente con Symbian, in effetti non è detto che come faccia WP sia sbagliato, anzi, sono due modi di vedere le cose e vanno bene entrambi, tutto sta nell'abituarsi.

Mi trovo decisamente bene con la gestione dei processi attuata da Symbian e ora come ora non la cambierei per niente al mondo, perché mi da una libertà totale, mi preoccupo delle app aperte solo se ce ne sono davvero troppe.

Anche il fatto che in WP sia lo sviluppatore a doversi preoccupare di implementare il multi tasking per me è quasi inconcepibile invece è una filosofia totalmente diversa.

MrSnurbs

(Avrà un limite di livelli di risposta per non fare una gestione troppo complessa e comunque caotica da vedere)

Forse io essendo abituato a Symbian uso il telefono in modo diverso da come userei Windows Phone che l'ho usato spesso ma non quanto Symbian.

Per me concettualmente non è corretto perché fondamentalmente sono abituato diversamente con Symbian, in effetti non è detto che come faccia WP sia sbagliato, anzi, sono due modi di vedere le cose e vanno bene entrambi, tutto sta nell'abituarsi.

Mi trovo decisamente bene con la gestione dei processi attuata da Symbian e ora come ora non la cambierei per niente al mondo, perché mi da una libertà totale, mi preoccupo delle app aperte solo se ce ne sono davvero troppe.

Anche il fatto che in WP sia lo sviluppatore a doversi preoccupare di implementare il multi tasking per me è quasi inconcepibile invece è una filosofia totalmente diversa.

Luca Leen

ma ti diverti a continuare a scrivere sempre le stesse cose? Se non ti piace WP7 chiudi la notizia e passa oltre!

Luca Leen

ma ti diverti a continuare a scrivere sempre le stesse cose? Se non ti piace WP7 chiudi la notizia e passa oltre!

Luca Leen

Purtroppo quando si fa il confronto con le altre piattaforme si guarda solo al numero delle app invece che alla qualità, e dato che sono partiti da zero non hanno potuto di certo fermarsi a controllare ogni dettaglio di ogni app che passava.. Quindi come dice Mr Snurbs all'inizio microsoft ha lasciato passare molte app discutibili.. (C'è da dire comunque che molte app sono davvero difficili da testare per microsoft.. le apri e ti chiedono per forza di fare il login a qualcosa, quelli di microsoft non possono mica registrarsi ad ogni cagata! :P ) Ora che ha un parco applicazioni un po piu ampio microsoft controlla le app piu dettagliatamente (se fai il submit di una app che richiede il login, microsoft te la scarta chiedendoti almeno dei dati di test per accedere e provarla) e sta tirando via dal market molte app che erano già su ma che erano molto discutibili!

Luca Leen

Purtroppo quando si fa il confronto con le altre piattaforme si guarda solo al numero delle app invece che alla qualità, e dato che sono partiti da zero non hanno potuto di certo fermarsi a controllare ogni dettaglio di ogni app che passava.. Quindi come dice Mr Snurbs all'inizio microsoft ha lasciato passare molte app discutibili.. (C'è da dire comunque che molte app sono davvero difficili da testare per microsoft.. le apri e ti chiedono per forza di fare il login a qualcosa, quelli di microsoft non possono mica registrarsi ad ogni cagata! :P ) Ora che ha un parco applicazioni un po piu ampio microsoft controlla le app piu dettagliatamente (se fai il submit di una app che richiede il login, microsoft te la scarta chiedendoti almeno dei dati di test per accedere e provarla) e sta tirando via dal market molte app che erano già su ma che erano molto discutibili!

MrSnurbs

Meno ordinato non è vero, dipende dall'utente, io sono maniacale con i widget, li ordino alla perfezione, faccio schermate divise a tipo ecc.

MrSnurbs

Meno ordinato non è vero, dipende dall'utente, io sono maniacale con i widget, li ordino alla perfezione, faccio schermate divise a tipo ecc.

valerio del basso

windows phone fa ca-ga-re!

valerio del basso

windows phone fa ca-ga-re!

Luca Leen

(non so perchè non mi fa rispondere al tuo mex sotto).
Non tutto è perfetto, e non tutto piace, ma su un dispositivo mobile secondo me il multitasking deve essere gestito (e pensato) in modo diverso da un sistema per esempio desktop.
Io utilizzo 2 cel windows phone da quasi un anno, e dopo aver passato molto tempo con symbian, windows mobile e android, penso che windows phone non sia affatto male.
Se apri il programma dall'elenco delle applicazioni, invece che premere semplicemente il tasto back, vuol dire che probabilmente non ti ricordi di averla aperta prima, e quindi non ti interessa cosa stavi facendo prima (microsoft ci fa degli studi approfonditi per ogni cagata che fa, a me è la prima cosa logica che viene in mente perchè abbiano adottato un sistema del genere).
Vedila per esempio con un client di chat, se mi arriva un messaggio dal contatto con cui stavo parlando, premo back e torno sulla conversazione, ma se dopo 1 ora voglio scrivere un nuovo messaggio ad un'altro contatto non me ne frega della conversazione che stavo avendo, entro quindi nell'app da zero e premo "+" per scriverne uno nuovo.
Inoltre, anche il fatto di salvare lo stato dell'app dipende dal programmatore, che comunque deve salvarsi lo stesso dove l'appicazione era nel momento in cui è stata ibernata. Se vuole che riaprendola da zero riparta da dov'era quando è stata ibernata, basta salvare lo stato su file/db, invece che nelle variabili di stato offerte da windows phone. 
Se nessuno degli sviluppatori fino ad ora l'ha fatto, vuol dire che forse nessuno ne ha mai avuto o ne ha vista la necessità.. boh?

Luca Leen

(non so perchè non mi fa rispondere al tuo mex sotto).
Non tutto è perfetto, e non tutto piace, ma su un dispositivo mobile secondo me il multitasking deve essere gestito (e pensato) in modo diverso da un sistema per esempio desktop.
Io utilizzo 2 cel windows phone da quasi un anno, e dopo aver passato molto tempo con symbian, windows mobile e android, penso che windows phone non sia affatto male.
Se apri il programma dall'elenco delle applicazioni, invece che premere semplicemente il tasto back, vuol dire che probabilmente non ti ricordi di averla aperta prima, e quindi non ti interessa cosa stavi facendo prima (microsoft ci fa degli studi approfonditi per ogni cagata che fa, a me è la prima cosa logica che viene in mente perchè abbiano adottato un sistema del genere).
Vedila per esempio con un client di chat, se mi arriva un messaggio dal contatto con cui stavo parlando, premo back e torno sulla conversazione, ma se dopo 1 ora voglio scrivere un nuovo messaggio non me ne frega della conversazione che stavo avendo, entro quindi nell'app da zero e premo "+" per scriverne uno nuovo.
Inoltre, anche il fatto di salvare lo stato dell'app dipende dal programmatore, che comunque deve salvarsi lo stesso dove l'appicazione era nel momento in cui è stata ibernata. Se vuole che riaprendola da zero riparta da dov'era quando è stata ibernata, basta salvare lo stato su file/db, invece che nelle variabili di stato offerte da windows phone. 
Se nessuno degli sviluppatori fino ad ora l'ha fatto, vuol dire che forse nessuno ne ha mai avuto o ne ha vista la necessità.. boh?

Tom

Straquoto,

e questo dipende da 2 cose: in Primis l'attenzione da parte degli sviluppatori è ancora poca -> le applicazioni sono di meno rispetto ad iphone ed android e vengono aggiornate/migliorate con meno continuità
in secondo luogo, un pò di colpa la devo dare anche a MS che dovrebbe controllare un pò di + prima di pubblicare sul market

Tom

Straquoto,

e questo dipende da 2 cose: in Primis l'attenzione da parte degli sviluppatori è ancora poca -> le applicazioni sono di meno rispetto ad iphone ed android e vengono aggiornate/migliorate con meno continuità
in secondo luogo, un pò di colpa la devo dare anche a MS che dovrebbe controllare un pò di + prima di pubblicare sul market

Tom

avere una schermata piena di icone e widget è sicuramente meno ordinato e meno user-friendly rispetto al sistema Tile di microsoft... che questo sistema non sia ancora perfetto al 100% è un altra cosa.

Tom

avere una schermata piena di icone e widget è sicuramente meno ordinato e meno user-friendly rispetto al sistema Tile di microsoft... che questo sistema non sia ancora perfetto al 100% è un altra cosa.

MrSnurbs

Microsoft inizialmente ha puntato solo alla quantità, infatti c'erano (ci sono?) una quantità esorbitante di abomini "softwaristici", quando si è accorta che la qualità rasentava lo zero, ha inasprito i controlli.

MrSnurbs

Microsoft inizialmente ha puntato solo alla quantità, infatti c'erano (ci sono?) una quantità esorbitante di abomini "softwaristici", quando si è accorta che la qualità rasentava lo zero, ha inasprito i controlli.

MrSnurbs

"Windows phone è concepito per semplificare l'utilizzo da parte dell'utente"

Appunto, non semplifica se ti riapre l'app, perché devi tornare dove prima.

"che senso ha aprirla di nuovo dal menu applicazioni?"

E te puoi sapere per quale motivo la apro da una parte anzi che dall'altra?

Voglio aggiungere che comunque io non sto affatto dicendo che WP funziona male, intendiamoci eh.

MrSnurbs

"Windows phone è concepito per semplificare l'utilizzo da parte dell'utente"

Appunto, non semplifica se ti riapre l'app, perché devi tornare dove prima.

"che senso ha aprirla di nuovo dal menu applicazioni?"

E te puoi sapere per quale motivo la apro da una parte anzi che dall'altra?

Voglio aggiungere che comunque io non sto affatto dicendo che WP funziona male, intendiamoci eh.

Tom

Symbian può esser anche super funzionale ma se poi devo avere un sistema scattoso e angosciante, se le possono tenere pure quelle 4 funzionalità in più...
Almeno per come la vedo io.
Per quanto riguarda la concorrenza, mi sembra che WP non sia più così lontano, quali sarebbero le numerose funzioni che WP ha in meno ad iphone? 
probabilmente un pò di funzionalità in meno rispetto ad android, ma ha anche alcuni pregi rispetto a questo... La valutazione delle funzionalità dipende anche da ciò che ti interessa!
Per quanto riguarda Whatsapp non è mica colpa di WP se gli sviluppatori non si sono impegnati abbastanza. 

Tom

Symbian può esser anche super funzionale ma se poi devo avere un sistema scattoso e angosciante, se le possono tenere pure quelle 4 funzionalità in più...
Almeno per come la vedo io.
Per quanto riguarda la concorrenza, mi sembra che WP non sia più così lontano, quali sarebbero le numerose funzioni che WP ha in meno ad iphone? 
probabilmente un pò di funzionalità in meno rispetto ad android, ma ha anche alcuni pregi rispetto a questo... La valutazione delle funzionalità dipende anche da ciò che ti interessa!
Per quanto riguarda Whatsapp non è mica colpa di WP se gli sviluppatori non si sono impegnati abbastanza.

Nokia 9 PureView: live batteria (3320mAh) | Fine 21.15

24 ore con Nokia 9 PureView: 5 fotocamere ma...

Recensione Nokia 8.1, tutto quello che serve e anche di più

PocoPhone vs Honor Play vs Nokia 7 Plus: confronto | Video