Buildcorp abbandona BlackBerry e sceglie i Nokia Lumia

23 Giugno 2012 25


Buildcorp è un'importante compagnia di costruzioni passata agli onori della cronaca nelle scorse ore per la decisione di sostituire di terminali BlackBerry con i Nokia Lumia. L'impiego degli smartphone Lumia all'interno di un'importante realtà aziendale come quella di Buildcorp lascia ben sperare sulla diffusione dei device in ambito business. Interessante sottolineare che Buildcorp ha preferito i terminali Nokia non solo rispetto ai device prodotti da RIM, ma anche rispetto alle proposte concorrenti, sempre basate sul sistema operativo Windows Phone. Tra le motivazioni che hanno portato a tale scelta figurano gli stretti rapporti di collaborazione tra Nokia e Microsoft che, evidentemente, offrono una garanzia maggiore per quanto riguarda il supporto a lungo termine dei device integrati nella rete aziendale della compagnia.

Scaduto il contratto con RIM, Buildcorp si è trovata di fronte alla scelta se rinnovarlo o meno ed ha optato per la sostituzione degli smartphone BlackBerry con i terminali Nokia Lumia. Sono varie le motivazioni che hanno portato a tale decisione. In primo luogo la possibilità di continuare ad utilizzare anche con la piattaforma Windows Phone  il software cloud-based per la gestione dei progetti ProjectCentre. In secondo luogo la maggiore semplicità d'uso dei terminali Windows Phone rispetto alle proposte concorrenti, che li rende più adatti ad un'utenza più "attempata" e non sempre dotata di approfondite conoscenze in ambito tecnologico.

A Buildcorp erano stata inizialmente proposta una rosa di device Windows Phone tra i quali figuravano il Lumia 710 e 800, l'HTC HD7 e il Samsung Omnia. Alla fine la scelta è ricaduta sui Lumia definiti terminali molto robusti e resistenti. Ancor più decisiva nel determinare la decisione di Buildcorp è stata la già citata partnership tra Nokia e Microsoft. Brett Hoskins di Buildcorp a riguardo a sottolineato:

L'impegno di Nokia con la piattaforma Windows Phone è stato importante per la nostra decisione di adottare i Lumia. Gli altri fornitori di smartphone hanno un numero limitato di device Windows Phone ed i restanti basati su Android.  La partnership a lungo termine con Microsoft ci garantisce il giusto supporto del prodotto ora e in futuro.

Brett Hoskins non si è espresso sul tema del mancato aggiornamento della linea Lumia a Windows Phone 8, ma gli argomenti presentati per giustificare la scelta dei terminali Lumia offrono in ogni caso un utile spunto di riflessione sulle possibilità di Nokia di conquistare quote di mercato in ambito business. Sarà interessante valutare se l'esempio di Buildcorp verrà seguito anche da altre aziende in futuro.

fonte, via


25

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
lore_rock

te azienda ti fidi di un os campato per aria? ottimo per carità, ma campato per aria... microsoft ha molto più potere e esperienza nel mondo buisness. oltretutto i vari oem (dell, acer, sony ecc...) non montano meego sui pc, ma windows, e avere un unico ecosistema è sicuramente più pratico, sicuro e di migliore gestione

Mario A. Tursi

Esatto, più cose! E' questo il punto, queste "più cose" la Nokia te ne offre a tonnellate e sono una meglio dell'altra e solo per citarne alcune ti rimando al commento che ho scritto sopra. A me interessano quelle cose, poi se ha 512 mb o 2 gb di ram interessa moooolto meno (è l'ultima cosa che guardo in uno smartphone), l'importante è che giri bene e i Lumia girano meravigliosamente.

Marco Decca

è un discorso che non sta in piedi!guarda la serie lumia come esempio è lampante che se vuoi avere più cose è necessaria la potenza di un dual core,symbian come os è ultimo in classifica come soddisfazione utente chissà perchè!ottimizare va bene ma non a discapito delle prestazioni parlo di web,di social!ti pare giusto che sia scritto ancora in java!con le qtqik andrebbe a meraviglia!

Mario A. Tursi

Se sta fallendo è perchè Symbian non era al passo con i tempi certo non sta fallendo perchè nonostante la bassa ram e il processore single core siano smartphones eccellenti

Marco Decca

perchè gli basta???ma non vedi che fine sta facendo?o ma stiamo scherzando?tra un un anno sarà come motorola,comprata ma MS solo per avere brevetti come ha fatto google!!

Matteo Dal Bosco

per ora i fatti dicono che WP è stato un mezzo flop che sta portando alla bancarotta Nokia. Vedremo con WP8 se cambierà qualcosa...

arthur

cosa dici io o il bold 9900,é un telefono fantastico apre le foto in 1sec. prima di parlare provalo....

Mario A. Tursi

Se lo fa evidentemente è perchè gli basta! E comunque come ho già detto non è solo la fotocamera ad essere molto avanti rispetto alla concorrenza. Se poi, come afferma anche mr snurbs, pensate che l'hardware sia solo processore e ram allora andiamo bene...

Marco Decca

mamma mia e quando mai nokia ad hardware è avanti!una casa che adotta lo stesso chipset per 4 anni di fila!a già e vero solo la fotocamere gli utonti symbian usano dimenticavo!

Mario A. Tursi

Vuoi mettere un clear black, una fotocamera da 41 mp, il miglior audio per cellulari e, secondo me, il design più bello e originale tra tutti gli smatphones che circolano, basta pensare a telefoni come N9-Lumia 800-900, N90, ngage e chi più ne ha più ne metta!!! Oltre al fatto che smatphone dal costo di ben 700 € (SgS3) hanno centinaia di sensori che funzionano 1 volta si e 2 no (recensioni varie) e usano materiali di dubbia qualità

MrSnurbs

Hardware oggi è diventato sinonimo di processore e RAM ?
Andiamo bene.

MrSnurbs

BB è immediato e semplice!? COSA!?
BB10 lo sarà, ma quello di adesso, mio dio che schifo!

luis91

AHAHAHAHAHAHAHAH! Però sei simpatico XD

luis91

ahahahahahahah

Mario A. Tursi

In effetti WP che si integra meglio con i pc è adatto per le aziende, Meego per tutti gli altri utenti!!

BadFox

Forse hanno deciso prima di sapere che non verranno aggiornati a WP8 altrimenti si sarebbero risparmiati questi proclami sul supporto a lungo termine. LOL

Joan

BB Lo usano quelli che non vedono bene xk poi impostare le scritte abbastanza grandi x poter leggere ma ti asicuro che bb os fa ca..re e neanche il ultimo torch non riesce ad aprire una foto se non aspetti 5-10 secondi,poi non parliamo del resto

lore_rock

io dico invece il contrario

Mario A. Tursi

Bè, scherzi a parte, in quanto ad hardware la Nokia è imbattibile

Dro1D

Se l'avesse fatto dall'inizio forse sì. Ora non credo.

giangio87

beh è normale puntare a windows phone o iOS in quanto sono sistemi "semplici" da usare ed un utenza aziendale la prima cosa che cerca è la semplicità ed immediatezza d'uso, sul lato software difficilmente un'azienda va a cercare ciò che si aggiorna e ciò che non si aggiorna, semplicemente basta che facciano girare il proprio parco software

qlimax2005

Se, se, se, se...
Bla....bla.... bla...

domenico piscitelli

ma hai mai usato un Windows Phone o un BB?? credo di no...
Windows Phone e BB sono siemi operativi immediati, e semplici...
gli ultimi BB sono diventati come android e quindi sono passati a Windows Phone

Matteo Dal Bosco

Ce ne vorrebbero decine di aziende che scegliessero i prodotti Nokia. Avesse Meego invece che WP scommetto sarebbe scelto da molti più partner e aziende!

Mario A. Tursi

Se Nokia dovesse montare anche Android tutte le altre aziende che producono smartphones andrebbero in fallimento immediatamente

Nokia 9 PureView: live batteria (3320mAh) | Fine 21.15

24 ore con Nokia 9 PureView: 5 fotocamere ma...

Recensione Nokia 8.1, tutto quello che serve e anche di più

PocoPhone vs Honor Play vs Nokia 7 Plus: confronto | Video