26 Marzo 2024
Dopo la presentazione dei nuovi smartphone Nokia, che hanno avuto un notevole riscontro mediatico, continuiamo ad esaminare in modo più approfondito le caratteristiche principali del Lumia 920. Dopo aver visto la probabile commercializzazione prevista per inizio novembre, la tecnologia PureMotionHD+ in dettaglio, ed alcuni "segreti" relativi al display super sensibile, ci occupiamo della parte audio, reparto sempre più importante su uno smarphone. Abbiamo utilizzato ottimi dispositivi con fotocamere in grado di realizzare buone registrazioni video, ma con un pessimo audio. Come si comporterà il nuovo nokia Lumia 920 in tale settore? Stando alle prime conferme, il nuovo top di gamma degli smartphone Lumia Windows Phone 8 sembra aver ereditato alcune caratteristiche che hanno già reso molto popolare il Nokia 808 PureView. A migliorare la qualità delle registrazioni audio contribuirà un trio di microfoni HAAC.
Con tale acronicmo si intende "High Amplitude Audio Capture", ovvero la capacità del microfono di catturare audio indistorto con un range di frequenze prossime a quelle percepite dall'orecchio umano. I microfoni di tipo HAAC possono catturare audio senza traccia di distorsione sino a sino a 140 dB, mentre i microfoni tradizionali si arrestano ai 110 dB. Ricordiamo che i dB misurano il livello di pressione sonora (SPL) espresso con un scala logaritmica. 30 dB differenza possono sembrare pochi sulla carta, ma si traducono in una differenza notevole in uno scenario di uso reale. L'assenza di distorsione consente di cattuare uno spettro audio molto esteso.
Tale feature sarebbero state menzionate in un datasheet che non è stato ancora pubblicato e che non fa espresso riferimento alla tecnologia Rich Recording del Nokia 808 PureView. Lecito ritenere, in ogni caso, che l'integrazione dei microfoni HAAC nel Lumia 920, consentirà di ottenere registrazioni audio superiori alla media dei cameraphone. Valutazioni, per il momento, ancora basate su dati nominali che andranno valutate in concreto non appena si avra la possibilità di provare quello che, col passare dei giorni, sembra essere uno smartphone ricco di soluzioni tecniche curate e innovative.
Commenti
non ho capito la risposta....se compro un quad core sul gs3 per farci 2 cavolate perchè non dovrei comprare un iphone 4s e un lumia 900 che fanno le stesse cavolate? almeno lumia 900 (che di morto non ha nulla visto che continuerà a funzionare come funzionano anche gli android con 2.3 non aggiornati a 4.0) e iphone l'ottimizzazione è di casa.
poi scusa, intendi qualità-prezzo del GS3? a me pare che non sia meritato...anzi considerando che poi va come iphone 4s che ha più giochi (su ios ce ne sono di più) e che come scocca non è paragonabile ne come design ne come qualità dei materiali ai suddetti lumia e iphone il prezzo e la spesa non è giustficata....poi che piaccia o abbia altre qualità, è un altro discorso.
certo che li spende come vuole, tu non devi dire a un altro cosa può farli spendere quei soldi però ;)
tu, io per dire posso dire che un iphone a 600 euro o un lumia 920 a 600 euro sono piu che ben spesi...ognuno spende come vuole e pensa diversamente come spendere i soldi che guadagna ;)
Gli utenti così sono gli stessi che hanno comprato iphone 4S (uguale al 4) e lumia 900 (morto dopo 2 mesi) a 660€ e 600€! Se rapportiamo prezzo/qualità dello smartphone direi che i 700€ sono i più meritati, comunque aldilà di questo che non è completamente oggettivo ognuno spende i propri soldi come vuole e in base alla disponibilità: io sono dell'idea che più di 400€per un telefono sono un furto e di certo non supererò mai questa cifra, anche perchè a prezzi minori ci sono terminali sempre al top, basta solo avere un pò di intelligenza e di conoscenza del settore...
ma per gli altri produttori di telefoni che mettono cose inutili, queste domande non te le poni? tipo iper processori solo per vedere chi ce l'ha più lungo, stavolta il microfono di nokia è il più lungo, però siccome è nokia non và bene, se lo faceva qualche altro con una scusa del tipo, così il tuo assistente vocale si accorge che starnutisci e ti dice: <<salute>> sarebbe stato qualcosa di fenomenale.
Comunque non mi dilungo ancora, ho capito che basta che sia nokia non è buono per alcuni
se finisse nella mani di ms sarebbe una cosa ottima, la divisione hw che farebbe anche tablet e pc e smartphone....ottima cosa direi.
certi utenti android spendono quelle cifre per comprarsi un quad core per andare su facebook...quindi non vedo il problema :D
soldi permettendo credo che pensionerò il mio palm pre e mi prenderò un lumia 920.
Questa mi sembra l'unica risposta sensata tra tutte le altre!!
si ma è come dire che hai una ferrari e poi la usi in città.. non ha molto senso..
si come hai detto tu in medio oriente arrivano a 120db ma non in una comune città
guarda io fanboy proprio no visto che vengo da anni di nokia!! sin dal 3310 :) solo non capisco perchè arrivare a 140db quando non ci arriverà mai se non con una bomba appunto..
Motorola è un marchio storico ma il peso di Nokia nel settore è decisamente maggiore.
Guarda Motorola... Storica quanto Nokia (anche se io non ho mai avuto telefoni Motorola) eppure è critica ed è stata comprata da Google... Non vorrei che Nokia finisse nelle mani di Microsoft
Se compri Nokia dammi un po' di azioni XD
No a parte scherzi, dubito che fallisca, Nokia è sinonimo di cellulare e innovazione mobile, non fallirà mai.
Io spero che Nokia non fallisca, chissà che un giorno possa di nuovo ricomprarla...
Non anno avuto impatto perché avevano un OS nuovo mentre il mondo era diviso tra iOS e Android, anzi, tra iPhone e Galaxy.
Per me la prima serie Lumia ha fatto quel che doveva, far conoscere Windows Phone meglio, soprattutto grazie al 610.
Nokia deve puntare tanto sula fascia bassa.
Vabbè dai, ora non esageriamo... l'S3 è un signor telefono e android è forse il sistema più maturo e più bello da utilizzare (specialmente jelly bean)... è un pò inutile paragonare questo Nokia al GS3 perchè pur avendo un ottimo hardware a chi non piace il sistema non lo valuterà nemmeno... Un telefono è fatto si dal guscio ma ciò che conta per l'acquisto è il sistema che monta (che va a gusti)
Il GS3 non ha avuto successo per via del processore, ha costruito il successo a partire dal galaxy S e facendosi un nome con il galaxy S2... Anche il dual era dual core eppure lo hanno comprato in molti meno pur essendo uscito prima... è tutto merito del marketing azzeccato da Samsung che ha fatto conoscere sempre di più il marchio Galaxy... Sinceramente mi sono stupito che i lumia non abbiano avuto un forte impatto, il marketing che gli hanno dedicato è stato veramente dispendioso...
Già, è l'unica che può impensierire nokia quanto a multimedialità. E' ottimo tutto ciò, dimostra come la concorrenza non faccia che bene. Nokia ha alzato l'asticella, e gli altri non potranno far finta di niente se davvero le vendite dei 920 saranno importanti.
è come un motore di grossa cilindrata, vuol dire che nel normale utilizzo non sarà al limite
quoto... ma occhio a sony che se si impegna sono cavoli amari
ecco la differenza fra un nokia e un samsung:
con samsung leggi una scheda tecnica gonfiata... ma piano piano scopri piccole magagne come wifi poco potente sul gs2 o la tendenza del super amoled plus a deteriorarsi (il display del gs3 è pentile perchè migliora anche questo aspetto, parole samsung)
con nokia leggi una scheda tecnica ottima e piano piano scopri piccole chicche che stranamente non pubblicizzano mai (spezzo una lancia a favore di samsung che sul gs1 e gs3 ha montato un ottimo chip audio... il mio gs2 però rimane a bocca asciutta :( )
Le premesse per un ottimo prodotto ci sono tutte. Bisogna solo capire cosa offrirà come ecosistema wp8.
Nokia ha dimostrato con 808 PureView che sul comparto multimediale è un gigante inarrivabile, con Lumia 920 conferma.
Si può non apprezzare l'OS (sia Symbian che WP) ma nei suoi telefoni monta soluzioni multimediali pazzesche unite a qualità telefoniche al massimo livello, insieme a materiali, costruzione e design fantastici.
Si peccato che la gente non capisca e legga solo "Processore: Esa core".
si può già fare, hanno aggiornato oggi l'applicazione
penso di si in quanto avrà office 2013, windows phone è il meglio per lo studio/lavoro/social
un telefono a 360 gradi che non punta solo al superuber processore, stima per nokia!
Ho preso da poco un 701 (symbian) che fa foto e video di "qualità" e audio piuttosto pulito ma con questo 920 qualcosa mi dice che il 701 non durerà tanto :D
Questo nuovo Lumia 920 con Windows 8 avrà la gestione dei file PDF per salvarli o inviarli?
Da un punto di vista tecnico questo lumia920 è stupefacente, ci mettono il meglio ma ancora non va bene...a me si però XD
guarda non lo so perchè io li 3 non lo preso e di sicuro spendere 700 euro mi sembra eccessivo x uno smartphone!
beh, uno smartphone come si deve deve anche capire sei provi dolore, nokia lo fà, altri no... la tua affermazione mi è sembrata un pò da fanboy a cui rode un pò
Nokia è nokia! La qualità prima di tutto ;)
ragà ho visto bourne legacy, cacchio l'N93 lì fa foto/video migliori del lumia920 :D :D mo lo rispolvero magari c'è qualche update ahahah. scherzi apparte sono entusiasta nokia abbia avuto la simatia di sostituire la cromatura con la ceramica e invece sul mio lumia800 è già tutta graffiata
Ma no, certo che no, o meglio: non solo il mic. E' un insieme di cose. Per quanto riguarda me sarei disposto ad accettare pure un wp8 grande quanto l'808. A me l'aspetto multimediale interessa molto e anzi, è forse l'aspetto a cui più guardo. Vedendo poi le comparative postato da Verge pare che in condizioni di scarsa luminosità questo 920 sia ancora migliore dell'808. Non vedo l'ora di vedere una bella comparativa, poi potrò decidere serenamente.
mamma nokia....:)
oi, marginali proprio no! =) Alla fine se vuoi che possa sostituire una videocamera (dato che Nokia punta forte sulle potenzialità della fotocamera) ed una fotocamera devi avere per forza anche un audio d'eccellenza!
ma mica è per registrare db esagerati..semplicemente la qualità delle registrazioni aumenta e le eventuali distorsioni diminuiscono
Non penso che un microfono possa farti spendere tutti quei soldi xD però come ho scritto sopra devo fare i complimenti a Nokia perchè non lascia un telefono incompleto nemmeno su queste cose abbastanza marginali
Significa che la possibilità di registrare audio è 30db sopra quella di qualunque altro smartphone e questo non per registrare le bombe (a meno che tu non viva in medio oriente), ma per registrare molto meglio i rumori quotidiani che arrivano anche fino a 120db...
Se c'è una cosa che apprezzo di Nokia è che se fanno un telefono lo fanno bene, che riesce a telefonare, con buone fotocamere, buoni microfoni ecc... L'audio del GS3 fa pena, e per un telefono che fanno pagare 700€ è inconcepibile!
L'audio del GS3 è peggio ancora...se è per questo.
molto bene...
questo è bene,l'audio di registrazione del GLS2 fa pena!questa cosa mi interessa molto!
Meno male... Quello grigio mi piace pure... :D
"This is the end... my only friend, the end..."
If you know what I mean xD
Quello nero e quello grigio sono matte. :)
Se quello nella foto è un 920, noto con piacere che la scocca non è glossy :)
ma non ha senso registrare qualcosa sopra la soglia del dolore.. cosa devo registrare l'esplosione di una bomba? così posso divertirmi a far diventare sordi i miei amici? mah
Vabè ditelo allora, volete proprio farmi cambiare il mio nokia da 25 euro!