Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Nokia dice ufficialmente addio alle applicazioni Symbian e MeeGo

02 Gennaio 2014 108


Un saluto finale da parte del team di Symbian Signed sancisce la definitiva chiusura dei rapporti tra Nokia e le applicazioni Symbian e MeeGo. L'ultimo saluto del team, che per molti anni si è occupato di fornire un supporto agli sviluppatori nell'immancabile attività di firma dei file prima dell'immissione in Nokia Store, contenuto in uno stringato tweet che sintetizza il contenuto del provvedimento entrato in vigore a partire dall'1 gennaio:

Come è noto, l'impossibilità di inserire nuove applicazioni Symbian e MeeGo e di aggiornare quelle preesistenti mette in seria difficoltà gli sviluppatori che vorrebbero continuare a supportare tali piattaforme mobili.

Lecito chiedersi ora cosa accadrà sia alle applicazioni Symbian e MeeGo, sia allo stesso Store.

Per quanto riguarda la prima domanda, è possibile evidenziare tre possibilità a disposizione degli sviluppatori:

  • Gli sviluppatori potrebbero decidere di continuare a mantenere le applicazioni all'interno di Nokia Store, la cui chiusura definitiva, per il momento, non è stata annunciata. Una scelta rischiosa, perchè una modifica agli elementi esterni necessari al funzionamento dell'applicazione (si pensi ad esempio alle API di Twitter) potrebbe renderla inutilizzabile - senza possibilità per gli sviluppatori di aggiornarla.
  • Gli sviluppatori potrebbero realizzare app "self-signed" distribuite al di fuori di Nokia Store che, tuttavia, possono essere realizzate con dei limiti importanti. Per le app che richiedono permessi più complessi si potrebbe non essere in grado di portare a termine la procedura di firma (ved. QUI)
  • Gli sviluppatori potrebbero rilasciare le "app unsigned",  utilizzabili, tuttavia,  solo con i terminali Nokia dotati di firmware custom

La barriera sollevata da Nokia, anche se non coincide ancora con la definitiva impossibilità di utilizzare e sviluppare app Symbian e MeeGo, complica non poco le cose, come si può intuire.

Per quanto riguarda il futuro dello Store, è corretto precisare che in Nokia Store confluiscono non solo le app Symbian e MeeGo, ma anche quelle dei terminali Asha ed S40 che non rientrano nel provvedimento in vigore a partire dall'1 gennaio. Parlare di chiusura totale di Nokia Store, quindi, non è corretto, visto che continuerà ad operare senza limiti per i possessori dei feature phone Nokia.

Resta l'incognita relativa alla volontà di Microsoft di mantenere attivo lo store anche dopo l'acquisizione della divisione mobile dell'azienda finlandese. Tale aspetto è strettamente legato alla politica commerciale che verrà riservata ai terminali Asha. Spingersi in ulteriori valutazioni, al momento, è fuori luogo visto che si tratta di un periodo estremamente delicato sia per Nokia, sia per Microsoft, impegnate a portare a termine il trasferimento di risorse e ad elaborare la strategia post-acquisizione. Un dato è certo: a partire dall'1 gennaio 2014 i rapporti tra Nokia e l'ecosistema Symbian e MeeGo si sono notevolmente assottigliati (per non dire quasi del tutto interrotti).

via - via


108

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Jonny

lol, non c'é nient'altro da dire... mi dispiace per MeeGo, che a mio parere poteva rivoluzionare il mercato di Nokia ''all'epoca'' e invece loro ci hanno fatto solo un telefono con 2-3 aggiornamenti e poi hanno buttato l'intero progetto nel cesso.

Michele Pesciolino

"Elop è arrivato perchè Nokia si è rivolta a Microsoft non sapendo più dove battere la testa....perchè rivolgervisi altrimenti? "

Cappuccetto Rosso va a casa del lupo perchè è vegetariano.....

baldanx

Andiamo per gradi:
- Quad A7 o A15 chi se ne frega basta ce vada come deve
- Le foto non sono il massimo, ma per un 200 euro è come minimo nella media, se non sopra
- Il led di notifica è già un lusso che lo abbia

Per quanto riguarda la batteria e le risorse utilizzate non puoi paragonarmi le cose che fa un Symbian e come le fa con le cose che fa un Android e come le fa, ovvio che serva più potenza ed energia. Sotto i 400 euro non c'è nulla? C'è Nexus 5, Nexus 4 e Moto G se è poco....e non mancherà nemmeno qualche sottocosto allettante o qualche Huawei/Alcatel/LG degni di rispetto. Inoltre c'è WP che offre di tutto e di più sotto i 250/200 euro.....Secondo me comunque se ti prendi un Moto G cadi decisamente in piedi, è il miglior rapporto qualità/prezzo in relazione alle tue esigenze

Dai un occhio qui comunque :)
http://www.youtube .com/watch?v=KOym-UCo0uk

lorenzo90

si l'alternativa c'è ma... io no nvolevo spendere più di 200-250€ per un cellulare, quindi il moto g ci entra perfettemente. però sinceramente mi sa un po di fregata. nel senso che:
si è un quadcore, ma con cortex a7
si ha 16bg di memoria, ma messi su una pulciosa microsd
si ha il led di notifica, ma solo di un colore e messo in una posizione assurda. in pià ha il sensore fotocamera che fa pena, e non xkè ha 5mpx ma xkè fa foto al di sotto della decenza. il tutto ocndito da niente micro sd per espandere la memoria e niente batteria rimovibile, mi puzza un po di cellulare "usa e getta". poi altra cosa che non capisco è la durata irrisoria delle batterie dei cell nuovi. cioè per fare il 90% delle cose basta il singlecore da 800mhz del mio c7. quindi non capisco xkè un cellulare di adesso consuma così tanta energia se per la maggior parte delle operazioni basta un processore che consuma molto meno? (il mio c7 dura 3 giorni di media) cioè potrei capire che un cellulare con batteria media (2000mah) mi faccia 2 giorni ma non mi capacito del fatto che la gente si lamenti che non arrivano a sera e un po mi spaventa questa cosa, anche xkè non essendo rimovibile la batteria non posso sostituirla al volo con una carica cm faccio ora. in più sembra che sotto i 400€ non esistano cellulari decenti android al di fuori del motog che cmq ha i suoi difetti.insomma la mia paura è di spendere 200€ per un nuovo cell che magari ha mille app, fa andare gli ultimi giochi (cosa che non userei tra l'altro) però se devo mandare un sms devo usare la tastiera qwerty xkè le alfanumeriche che ho provato sull's3mini di mia morosa fanno pena, non posso fare una foto xkè viene piena di rumore. in più aggiungo che secondo me android è molto meno completo per l'utilizzo di tutti i giorni rispetto ad un symbian, poi sarà vero, che x ogni cosa c'è un app ma non avrei il tempo di smanettarci per trovare tutte le cose che sul symbian ci sono già. secondo me x un utilizzo di tutti i giorni è meglio wp (per quel poco che ho visto) xò con tutti i contro, ovvero niente file manager, grafica scarna, poche app e fatte male, poca libertà alla quale sono abituato da tutti i symbian che ho avuto. Boh non so cosa comprare :-(

marco

sei sicuro?vabbe ma almeno si può!con wp8 non puoi nemmeno cambiare il colore delle icone!e per giunta l'audio è gestito malissimo se abbassi il volume della suoneria si abbassa anche quello del lettore musicale!!!in tre anni non sono riusciti a sistemare sto bugs e vi lamentate di android??

Andrea Ci

4 bigoli era per dire che non ha dietro la RD di samsung o google...

p.s. per cambiare lo sfondo su android.. prima lo facevi da qualunque applicazione, con kitkat devi per forza partire dalla home, non puoi fare dalle foto "usa come sfondo", per esempio...

marco

si credo di preferire una cosa che mi da la libertà di scegliere lo sfondo che voglio,cambiare la ui in un secondo cambiare suoneria senza sbattermi!che avere la fluidità di un os come WP8!solo fluido il resto è aria fritta!ps il team CM non credo sia fatto da bigoli c'è gente con le palle quadrate che ci lavorano tutti i giorni!!!

Andrea Ci

già.. ma non preoccuparti, la maggior parte della gente non vede più di mezz'ora avanti e indietro..

Andrea Ci

quindi.. tu sei contento di questo?

e, peggio ancora, se all'S4 metti la CM va 10 volte meglio... una ROM fatta da 4 bigoli va meglio di quello che ti da samsung... la samsung che ti ha fatto sborsare (400?600? non so quanto puoi averlo pagato e non mi interessa) per un qualcosa che "non è finito"...

marco

su s4 di mio nipote deve togliere la batteria almeno un paio di volte al giorno!ed ha 4 core!se vuoi la libertà di symbian e di android è il prezzo da pagare!

baldanx

Ci mancava la teoria complottista.....

Michele Pesciolino

la mano invisibile del mercato non esiste. C'è un grande baro. Chiedetevi chi è a capo di microsoft, facebook, delle banche, delle altre multinazionali.
Nokia è stata fatta morire volontariamente per diventare "cosa loro".

Fox95

Non proprio ,sta resuscitando con Jolla e il suo Sailfish OS :D

Lorenzo Stefani

Nessuno potrà mai avvicinarsi a quello che era Symbian.

Lorenzo Stefani

Il padre del sistema operativo libero per smartphone, cioè MeeGo che purtroppo è deceduto prematuramente .

ciccio35

sul discorso della fotocamera mi sa che non hai visto gli scatti del 720, per il resto mi trovi d'accordo in parte. secondo me se il 3x4 è imprescindibile gli smartphone moderni (per quanto su android ci siano possiblità) sono da scartare, altrimenti mandando giù questo amaro boccone ci sono varie alternative. poi noi abbiamo fatto un sacco di ipotesi sui terminali intorno ai 200€, ma magari lui può e vuole spenderne sui 350/400 quindi il problema non si pone neanche

baldanx

Non parliamo di difetti assoluti ma di difetti relativi ai competitors ovviamente. Vedendo come la poni la questione i difetti starebbero 2 a 1 per Moto G rendendolo meno appetibile secondo il tuo ragionamento il problema è che quando li mettiamo accanto in una comparativa vediamo che il display del 720 è sensibilmente inferiore e che WP che piaccia o meno come piattaforma rispetto ad Android ti fa ingoiare alcuni rospi quando vai nello store. La differenza fra la qualità fotografica dei due inoltre è tutt'altro che abissale, anzi....Ed entrando ancor più nello specifico del consiglio a Lorenzo Android non avrà l' alfanumerica degli Asha ma almeno ce l'ha e sicuramente Android conta molte più similarità con Symbian di quante non ne conti WP. Per questo dico inutile criticare il Moto G se poi consigli a cuor leggero i Lumia che in comune con symbian ha solo la scritta Nokia sui device che lo montano

Zero

Forse sono io ma non so non mi piace l'idea di avere il telefono costantemente acceso.

marco

cavolo o provato a metterla non ci sono riuscito,su tre pc diversi mi da sempre errore!vabbè lo terrò così anche io!

Fabio Flabbertech

Io, come chiunque altro credo, sono passato per Symbian e parlo per esperienza quando dico che io lo trovo più complicato da gestire rispetto ad altri sistemi. Le funzioni le trovo in molti sotto menu che devo andare a ricercare... Poi che ci sia tutto siamo d'accordo, ma va cercato...

Poi, come sempre, ognuno sceglie quello che gli è più congeniale :)

fydeyxo

Se solo quelli di Opera l'avessero aggiornato tenendo conto dell'hardaware dell'808.....

fydeyxo

Allora non aprirgli la galleria! Non scatta nemmeno con mille foto a 38 mpx! Caricale su s4!

fydeyxo

Quindi android non é macchinoso? Ogni sistema, quando lo conosci un minimo, diventa intuitivo - chi più chi meno.
Ps. Il mio 808 lo gestisco benissimo (e sono uno che odia i lag)!

fydeyxo

Il sistema vende meno, non sono tantissimi a usarlo, hai meno soldi, ma anche meno gente che pubblica sullo store, ergo meno lavoro per controllare e cmq, chissà quante persone lavoravano per far funzionare il meteo...

ciccio35

mi quoto "sotto i 200 non ci sono telefoni particolarmente buoni tranne il Moto g
(che però non ha memoria espandibile e ha una fotocamera tremenda)". non mi pare di averlo criticato eccessivamente, ho solo constatato i fatti. tolto il 920, prendiamo il 720. che difetti avrebbe? ok, non ha la batteria sostituibile e il sistema operativo non è android (alcuni lo vedono come un difetto). gli altri quali sarebbero?

baldanx

Dov'è il problema? :)

Fabio Flabbertech

Io si. Anche se mi suonasse da cell spento io lo tengo sempre acceso. E la modalità aereo è comunque una soluzione se non si vuole essere rintracciati ma avere il telefono acceso

Fabio Flabbertech

Anche i vecchi Nokia si riavviavano, parecchie volte al giorno oltretutto. (Parlo da possessore di 7210, N80 ed X6). L'assistenza Nokia funziona bene come quella di ogni altra marca, dipende solo dal centro in cui porti il prodotto. Io ho avuto vari problemi con la riparazione dell'N80 ad esempio.
Ovviamente poi ad ognuno va meglio il telefono che più si avvicina alle proprie esigenze, io che uso molto social network, mail e connessione alla rete ora come ora non riuscirei più a vivere con i vecchi Symbian (ci ho provato con un 808) e nemmeno con i vari asha... Gli Asha si collocano appunto nella fascia in cui risiedono tutte quelle persone che non fanno un massiccio uso di connettività e social. Gli anziani forse? Beh ti assicuro che per una persona anziana e con poca conoscenza tecnologica, un device Windows Phone è il massimo. Ho preso un Lumia 520 a mia mamma e le ho impostato le tiles di chiamate, rubrica, messaggi e galleria a grandezza massima. Lei ora ha solo quelle e ci ha messo un attimo ad imparare :)

Zero

Sulla sveglia posso darti ragione se la utilizzi sporadicamente, ma se uno la utilizza tutti i giorni che fa tiene il cell accesso 365 giorni l'anno?

Fabio Flabbertech

In utilizzo generale e quotidiano però Symbian ed il tuo 808 sono oggi quasi ingestibili per uno che è abituato ad Android, WP o iOS... Fa tutto e questo è vero ma lo fa in modo molto più lento e macchinoso... (poi che le foto le faccia molto bene e che l'audio sia buono, lo sappiamo tutti)

Fabio Flabbertech

Dico solo Nokia X6, primo schermo capacitivo e ZERO supporto al multi touch... Anche queste sono le piccolezze che alla fine ti fregano...

Zero

Io ho avuto un nokia n70, poi un nokia 5230 insomma per me un telefono era symbian, poi questo settembre ho approfittato dell'offerta della vodafone e ho preso un lumia 520 (a 130€ più 50€ di ricarica) e il passaggio non è stato traumatico, ci ho messo neanche un'ora ad abituarmi e se tu vuoi un telefono:
-veloce e che non scatti
-che costi poco
-con un ottimo gps
-con un ottimo client mail
-aggiornamenti assicurati almeno a detta di nokia fino a 36 mesi.
allora vai di lumia (consigliati 520, 920 e tutti gli altri top gamma)

Ma scordati di poterlo personalizzare più di tanto e abituati a vedere prima le app prima su ios e android e poi su wp.

p.s. il tastierino alfanumerico *.* nostalgia
p.p.s. poi tutti i lumia fanno delle bellissime e ci sono molte app di modifica fatte molto bene e te lo dice uno che fotografia vuol dire macchina fotografica compatta, reflex ecc, cioè non uno smartphone xD

Inoltre tutti i lumia wp8 e dico tutti i lumia wp8 offrono la stessa esperienza d'uso, a differenza degli android che esclusi moto g e nexus devi pagare abbastanza per avere un terminale veloce e con lag decenti.

baldanx

Io rispondevo a Lorenzo perchè dice di non trovare alternative a Symbian, dicevo solo che l'alternativa c'è......ma qui appena uno tira in ballo Android allora deve sempre essere uno che fa a chi ce l'ha più lungo (che poi lo scopo di farlo con Symbian non vedo nemmeno dove sia).....mah, contenti voi :)

baldanx

Hai perfettamente ragione per carità, ognuno ha le sue esigenze e queste sono insindacabili. Mi limitavo a costatare il fatto che mi criticavi il Moto G consigliando implicitamente un Lumia su quella cifra quando, se mi prendi il 920 (con tutte le limitazioni temporali del sottocosto) se ne ragiona, ma qualsiasi altro ha almeno il doppio dei difetti da te elencati nel G. E senza ombra di dubbio un Symbianista si trova molto più a casa con un Android che un qualsiasi WP a meno che l'unico motivo per cui ha un Symbian non sia che ha scritto "Nokia" sopra.....e ce ne sono per carità (e con questo non sto implicando che Android sia cristo, tanto per intendersi) :)

baldanx

Se le risorse di Samsung e quelle di Nokia fossero le stesse ti darei ragione.....purtroppo c'è un abisso come minimo e quindi Nokia le sue deve ottimizzarle. Se hanno deciso di chiuderlo fra l'altro è perchè evidentemente non convinene più investirci risorse dato che un servizio non lo chiudi quando non c'è più richiesta ma quando tenerlo aperto ti costa più di quanto ti renda

fpdesign

Io ho un N8 e un N9 il primo fa foto fantastiche , il sondo ha una UI che pochi conoscono e le gesture le hanno copiate tutti da blackberry a android, ammetto che era una bella copia di IOS e mi spiace dirlo, perderò in qualità fotografica ma credo passero appena sarà disponibile XIAOMI MI3 64GB , e' l'unico telefono che mi ricorda l'N9 e che mi ricorda MEEGO , per il resto

Oggi comprerei per libidine un iPhone 5S e un NOKIA 1020 solo per le foto .

Che dire di symbian non era incredibile ma funzionava, per i nostalgici ho scoperto funambol che sembra condividere rubrica e calendario via via mac/pc.

Da notare la cosa più grave grazia a microsozz oggi LUMIA e SYMBIAN hanno perso ogni speranza di usare i servizi google, su N9 sincronizzo ancora Contact e Calendar, su Lumia credo siamo stesso ma non avere tutti le app che hanno android e iOS è assurdo, è come essere monchi, per questo passerò a MIUI , ho 5 Macintosh ipad mini dcc ,sono utente Apple dal 99,ho comprato NOKIA fino all'ultimo N9 poi basta is DEAD fine morta sepolta con MICROSOZZ e le sue tiles.

Matteo Dal Bosco

Non dico che non sia utilizzabile, anzi, di per sè mi trovo anche bene, ma è indubbio che sia più lento degli altri.. Ho un N9 che come browser è molto fluido e veloce, quindi ho avvertito parecchio la differenza!

Matteo Dal Bosco

Si, non ho resistito eheheheh! Per ora vado bene cosi, comunque secondo me la migliore rimane Mohican di Xeon!

Matteo Dal Bosco

Quando attacco la chiavetta all'808 come fosse un pc mi guardano come se avessi un'astronave in mano!

ciccio35

la trovo una cosa estremamente fastidiosa tanto quanto te, anche perchè potevano almeno tenersi aperto un server più piccolo per i soli aggiornamenti delle app, magari bloccando l'inserimento di nuove, ma attaccandosi ai cavilli loro non sono venuti meno alla parola data

ciccio35

ogni tanto scrivendo qua sui commenti pare che android sia la perfezione in terra e che ogni persona che non è d'accordo sia un minorato. certe cose che per te possono essere un pro per altri possono essere dei contro, e mi pare di avertene elencate un paio motivando tutte le mie affermazioni.
android ha certamente dei pro rispetto ad altri sistemi operativi e l'ho detto anche prima. il punto è, le carenze degli altri sistemi operativi le sento o no? nel mio caso la risposta è no: ho windows phone e mi trovo benissimo. android l'ho provato sul galaxy next turbo, non mi sono trovato male ma preferisco il lumia e non sento minimamente la mancanza del robottino. lorenzo90 viene da symbian ma non ha specificato bene che uso fa del telefono, io gli ho proposto tre alternative (android inclusa)
per il discorso alfanumerica purtroppo sono perfettamente conscio che va provata, e non posso certo obbligarti a comprare un asha o un vecchio symbian, io ti ho riportato l'esperienza personale mia e della mia famiglia.
per quanto riguarda il moto g, come ho detto nell'altro post nel mondo android non c'è di meglio su quella fascia di prezzo, entrando nel mondo windows phone hai lumia 720 e 920 in offerta che offrono un esperienza d'uso decisamente più fluida (soprattutto il secondo è tutto un altro mondo), anche se ovviamente con un sistema operativo diverso. a 50€ in meno trovi il lumia 620 che ha come unica pecca la batteria sottodimensionata e ad ancora meno il 520.

stuck_788

continuo ad usare un Nokia 808PV che possiedo da poco meno di un anno... ho anche un Lumia 920... non c'e' paragone in termini di flessibilita e liberta di utilizzo, il 920 fortunatamente l'ho preso a pochi spicci con una delle ultime offerte pre-natalizie... soldi quasi buttati in ogni caso, l'unico OS che ha preso l'eredita di Symbian è Android (e nemmeno al 100%), il resto è aria fritta

fydeyxo

Ma ci credi veramente? Nokia dice supportare fino al 2016 e poi toglie la possibilità ufficiale di aggiornare i programmi. Non é una mossa commerciale scorretta? A te i conti tornano?

fydeyxo

Guarda che hai sbagliato topic: qui non si sta discutendo della superiorità o meno di un sistema (e chi l'ha fatto per symbian rispondeva a quanti tiravano in ballo l'n97. Qui si commenta che Nokia chiude lo Store: chi ha android ed é bello contento, probabilmente non gliene fregherà niente; chi usa i i nokia(dopo la promessa del 2016), magari si

fydeyxo

E invece il primo android si riavviava 5 volte (gli anni son quelli): ma che discorsi sono?
Che Nokia abbia cominciato a perdere con n97 (o n96?) son d'accordo, ma se a essero lavorato su symbian il 30% di quanto ha fatto google, avremo dei telefoni quasi perfetti con multimedialità al top, materiali, velocità di sistema e app.
E, tanto per dire, ho tutti amici con android, ma faccio più cose io con l'808 che loro con s4; ma così é l'ignoranza: non hanno creduto che in cuffia l'audio é migliore finché non gliel'ho fatto provare

fydeyxo

Lo store di Bada come é messo? Non mi sembra che Samsung l'abbia fatto morire in questo modo. Un servizio lo chiudi quando non c'é più richiesta, e di utenti symbian (come puoi vedere per esempio da questa discussione) ce ne sono ancora parecchi.

baldanx

Per me il declino è iniziato il giorno stesso in cui, visto per la prima volta un iPhone, a Nokia è balenata in mente l'idea Symbian 5th......è quello il tumore che si è mangiato Nokia, Microsoft ed Elop sono come la chemioterapia e la radioterapia in questa metafora, ma vaglielo a spiegare :)

baldanx

Immaginavo si sarebbe finiti sulla sveglia da spento e già qui per me si potrebbe chiudere il sipario.....ma ne approfitto ugualmente per farti notare che un device in mod aereo consuma in una notte la stessa batteria che ti andrebbe via al riavvio del device da spento. In aggiunta mi piacerebbe conoscere un device nella stessa fascia di prezzo con qualsiasi altro OS che in media si comporta meglio di Moto G.....me ne basta 1 (inutile elencare le mancanze di quest'ultimo, e ti credo che ne ha costa 180 euro, dato che gli altri ne hanno minimo il doppio). Sull'alfanumerica puoi pure rispondermi a voce ma che faccio mi devo fidare? Facendo finta poi che queste eventuali differenzucce bastino a far pari con tutta la valanga di carenze ch questi devices presentano nei confronti di Android

baldanx

Lo so, ma qualitativamente i Symbian non potevano più competere con Android o iOS e presto la gente se ne sarebbe accorta, il marchio Nokia era in declino e le altre piattaforme stavano distruggendo il mercato di Symbian. Elop è arrivato perchè Nokia si è rivolta a Microsoft non sapendo più dove battere la testa....perchè rivolgervisi altrimenti? Masochismo?....ma secondo voi il mercato è un gioco dei dadi? Cos'è Symbian è finito nel cesso e iOS e Android sono sorti per puro caso? Ma chi sono i bimbi qui? Chi deve ripassare? :)

baldanx

Nokia con i primi Symbian 5th vendeva per inerzia grazie alla fama conquistata negli anni, ma anche ad un tricheco con una visione in prospettiva da adesso ad un quarto d'ora era già evidente dove si sarebbe andati a finire........e infatti ci siamo andati a finire anche se molti continuano ad imbrogliare cause ed effetti. Già all'epoca non potevano competere con Android figurarsi con iOS (e te lo dice uno che all'epoca fra i 3 aveva selto Symbian)

Nokia G22 vs Fairphone 4: smartphone sostenibili e riparabili con tante differenze

Nokia 9 PureView: live batteria (3320mAh) | Fine 21.15

24 ore con Nokia 9 PureView: 5 fotocamere ma...

Recensione Nokia 8.1, tutto quello che serve e anche di più