Symbian: la community non si arrende.Tool di sviluppo nuovamente disponibili

04 Maggio 2014 209

Nokia, o meglio, la sua divisione mobile interamente acquisita da Microsoft, ha completamente abbandonato il supporto allo sviluppo delle applicazioni Symbian e rimosso dai siti ufficiali il riferimento al sistema operativo, gli strumenti di sviluppo e la relativa documentazione. Un provvedimento che non ha impedito alla community di sviluppatori, che tutt'ora sostiene la storica piattaforma mobile della casa finlandese, di continuare a raccogliere ed a mettere a disposizione le risorse utili per realizzare app Symbian.

Artefice dell'impresa è Fabian, l'autore dei noti custom firmware Delight. Grazie al suo lavoro è stato possibile archiviare tutti i tool e la documentazione indispensabile per continuare a sviluppare app per smartphone Symbian. Dopo aver precisato che Nokia ha rimosso tutti i tool di sviluppo Symbian e Qt, Fabian ufficializza la disponibilià di un corposo backup, realizzato con la collaborazione di altri due volenterosi utenti (matthewkuhl ed Eric). Più nello specifico, tali importanti risorse comprendono:

  • Tutti gli SDK Qt 1.2.1 (Linux x64 e x32, Mac e Windows)
  • SDK s60v3, s60v5, N97, S^3 e Belle
  • Offline Developer Libraries di s60v5, S^3, S^3 PDK e Belle
  • GCCE 4.6.3 + docs
  • RVCT 4.0 icnl. SP3
  • Carbide C++ (3.4 and 2.7)
  • NokiaWebTools 1.2.0
  • Carbide UI 4.3 ed un paio di plugin
  • eBook su Symbian, Qt, C++ e Assembler
  • Progetti Open source by CODeRUS e Kolay
  • Numerosi Tool di modding

Per il download è sufficiente collegarsi al sito ufficiale dello sviluppatore. Effettuare una donazione non è obbligatorio, anche se sarebbe un riconoscimento meritato per l'importante lavoro compiuto dagli autori del progetto.



209

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Toto

Io ho un nokia lumia 930 che ho portato in assistenza e per il momento sto utilizzando il mio vecchio e glorioso nokia N8 made in finland (sta anche una versione fatta in cina) e non sto rimpiangendo il mio Nokia L930. La batteria dura tantissimo e la connessione dati ho sempre a GSM solo per what's app e con programmi come belle extra buttons ho amentato la produttività e la rapidezza delle azioni, ma solo unico difetto è la tastiera qwerty è piccola.

moichain

nella tua fantasia!guarda il confronto su gsmarena e poi mi dici!

moichain

vabbè ma erano anche 5 anni fà con processori ridicoli!figurati che adesso il 930 con un quad core il browser fa pena ugualmente!

Christian Giannarelli

Come mai commentare post di una vita fa?

moichain

ragazzi con i cosiddetti!grazie!!!!

Paolo

Io sono un fedelissimo symbian da lunga data, fin da quando si chiamava
EPOC e girava sui palmari Psion. Dopo uno Psion Serie 3, un serie 5MX ed
un Revo, ho avuto due Communicator, un Nokia 9210i, sostituito poi con
un Nokia 9500.
Dopo il 9500, ho fatto tutta una serie di saggi
ragionamenti sul declino di symbian e sono passato a Windows Mobile. Ho
avuto un HTC e un ETEN (o glofiish, se preferite), rimpiangendomi il
9500.
Alla fine, dopo altri saggi ragionamenti, ho deciso di passare
al leader di mercato, ovvero Android, acquistando un Motorola Pro
(all'estero si chiama Droid), telefono di cui non posso che parlare
bene..... ma continuavo a rimpiangermi il 9500. Perché? Perché era
perfetto per l'uso che io faccio del telefono. Per me il telefono (come
prima i palmari) è sempre stato uno strumento di lavoro ed i Nokia
Communicator erano gli strumenti ideali per il lavoro: un bel display
ampio, una comoda tastiera qwerty, con la quale si riesce a scrivere
veloci. Quando stavo da un cliente e dovevo prendere appunti, tiravo
fuori il mio Communicator e scrivevo tranquillamente. Con i telefoni
attuali, di prendere appunti ve lo scordate: le tastiere qwerty fisiche
non si usano più e quei pochi telefoni che ne sono dotati, hanno delle
tastierine piccole e scomode. Ho tentato di prendere appunto col
Motorola, rinunciandoci quasi subito.
E così, ho iniziato a prendere
l'abitudine di utilizzare per lavoro un tablet Android. Con un video da
8 pollici la tastiera virtuale su schermo è quasi accettabile. Ma,
nonostante tutto, continuavo a rimpiangere il mio 9500...... Il tablet,
difatti, non è tascabile, purtroppo e quando non ce l'ho, mi sento
perso. E poi, francamente, una tastiera virtuale non è come una
fisica....

Alla fine, dopo molti ripensamenti, mi sono deciso: ho
dato via il Motorola e mi sono comprato, su ebay, un Nokia E7, nuovo di
zecca, un fondo di magazzino, ma ancora sigillato. E' stato un colpo di
testa, una decisione più sentimentale che razionale, lo confesso, ma
non me ne pento affatto: l'E7 ha tutto il buono dei vecchi communicator
(o quasi, l'office era meglio sul 9500....), senza averne i difetti. Ha
una solidissima scocca tutta in metallo, un bellissimo display da 4
pollici AMOLED, una ottima tastiera, una buona macchina fotografica da 8
MP che fa video in alta risoluzione. Viene fornito con Quickoffice
(videoscrittura, foglio elettronico e presentazioni), navigatore
satellitare con mappe di tutto il mondo liberamente scaricabili. C'è
tutto: sensore di luminosità, di prossimità ecc. Oltre tutto, ha una
batteria che dura, con un uso medio dell'apparecchio, 3 giorni buoni,
pura fantascenza per i telefoni Android e IOS....
Ho perfino
scoperto che si trovano ancora programmi symbian in giro.... certo, con
Android si gioca meglio.... ma chi ci gioca col telefono? Io no, grazie,
preferisco giocare col la XBOX....
In conclusione, mi rendo conto
di essere un caso... disperato: quale persona sana di mente, passerebbe,
nel 2015, da Android a Symbian? Io l'ho fatto e non me ne pento, anche
perché Android ce l'ho comunque sul tablet.
Insomma, sarò
controcorrente, fuori moda, ma io il mio E7 me lo tengo stretto.... E
sono disponibile a dare il mio aiuto affinché symbian continui a
vivere......

Matteo Dal Bosco

Come paragonare un Galaxy young con un S4. La differenza è la stessa... Suvvia, anche solo guardando lato Hardware la differenza è enorme, inoltre il SO è completamente differente. Come confrontare Bada con Android...

fire_RS

Ho provato l'808, e sinceramente non e niente di speciale. Un po più veloce del 5530 che avevo, ma di certo non al livello degli attuali device

Paolo Porcarelli

scemenze? certo perdi tempo per le mummie allora :)
la vita ce l'ho non passo le giornate davanti le mummie, ma per ridere su qeuste ridicolaggini ogni tanto ci capito e ci rido ;)

Paolo Porcarelli

certo qui c'è puzza di morto :D
cmq non faccio le medie :D sono semplicemente in un corso di formazione. E se siete comici non ci posso far nulla :)

Paolo Porcarelli

sicuro :D per come stanno messi da una mummia passano ad un cadavere meno decomposto :D aahahahahh

Matteo Dal Bosco

Nono, parlo di app aperte tutte in multitasking! ;)
Che senso ha aprire internet 0,37 secondi più velocemente? O avere il 4,58% di frame al minuto in più in un gioco? Sono prove di forza! So che se ho bisogno di tenere aperte venti app posso farlo senza problemi (e fidati, per lavorare, tra mappe, messaggi, agenda, note, internet, etc ci sono arrivato tranquillamente)!

Alex Alban

ma che fai te col tuo lumia? dai niente!

stuck_788

ecco bravo torna a scuola... l'esame di 3° media si avvicina

fydeyxo

Adriano fidati! L'n73 aveva symbian! E, per rispondere all'altro utente, Nokia non é crollata con quello perché un pò dopo uscì l'n95, vera punta di diamante ma che purtroppo é stato il canto del cigno dei symbian. Ps. scritto con l'808

fydeyxo

Se ridi di queste cose sei messo male. Quindi nessuno dovrebbe sviluppare, se non per i sistemi "che vendono di più" - e che magari ti piacciono? Fatti una vita e smettila di dire scemenze

Drak69

1- la nuova versione di windows phone è per tutti i wp8 quindi sono caratteristiche che si contano
2- Quali sono tutte queste caratteristiche copiate da symbian?
3- Quali sono tutte le caratteristiche aggiunte da nokia che hanno permesso a WP di non rimanere indietro?

davidegta1509

Bene :) Mi fa sempre piacere che ci sia sempre qualcuno che segua progetti controcorrente rispetto alla moda del momento. Era solo il 2010 quando symbian era il più venduto e sono passati solo 4 anni. Tra 4 anni nel 2018 magari android non sarà il sistema operativo più utilizzato sugli smartphone in favore di qualcos'altro, chissà cosa ci sarà.. magari un tizen, magari windows spopolerà.. L'importante è non fossilizzarsi solo su una cosa, tanto le mode passano e ognuno dovrebbe essere libero di scegliere il proprio sistema operativo preferito in base alle proprie esigenze. Quello che ci vorrebbe per symbian è che pubblicassero il codice completo cosi da renderlo migliorabile. e in fretta. Chi dice "cè solo android" ora è facile dato che è il più venduto, è un pò come dire che esiste solo windows per pc che è montato sul 90% dei dispositivi portatili e desktop. E supera android come paragone sulla diffusione. Ma se cerchi le alternative esistono e ogni sistema operativo ha i suoi punti di forza e i suoi punti deboli, cosi come su pc che su mac che su linux. Mi spiace che esistano persone che vogliano convincere altri della morte del loro sistema operativo preferito, come noto dai commenti. Il mondo potrebbe essere meglio di cosi e non essere un gregge che segue la moda o il consiglio sullo smartphone migliore.

Eugenio Volcov

lo zoom era per sfizio , il mio intento è fotografare la via lattea. mi servirebbe un'ottica F2.8 almeno e di buona qualità , potrei usare le zeiss ma dovrei comprare l'adattatore e poi "tagliano" la focale in maniera diversa . un 55mm su alcuni modelli è equivalente a un 88mm circa (il meglio che si può avere) .Il problema fondamentale resta l'inquinamento luminoso, seppur sto in periferia di roma confinante con la tenuta di castel porziano , difficile beccare buio pesto dalle mie parti , ieri sera era perfetto , ma con la fortuna che ho la via lattea sta sotto all'orizzonte in questo periodo alla mia latitudine =.=

ralink156

Tipo? Basta che non iniziamo a scadere sul complottismo...

Dartagnan92

tu credi sul serio che all'nsa interessano i terroristi quando i primi terroristi sono gli ameri-cani? suvvia... il loro scopo è altro...

ralink156

Tempo fa sono uscite parecchie notizie sul fatto che molti moduli open source (OpenSSL ad esempio) e lo stesso kernel Linux avevano delle backdoor per l'NSA... Riguardo la crittografia, l'NSA ha tutta la potenza di calcolo necessaria a distruggere ogni tipo di crittografia in pochi giorni se non ore.
Windows ha innumerevoli backdoor. Android pure. iOS forse è quello con più backdoor in assoluto e con il nuovo touch ID è forse quello che contiene più informazioni utili ad identificare l'utente. Sono sicuro che anche Ubuntu e tutte le distribuzioni Unix-like più famose ne hanno.
La privacy è morta con internet, con l'avvento di memorie sempre più economiche e delle fotocamere nei cellulari. A meno che non sei un terrorista, un pedofilo, un attivista politico "scomodo" o uno che progetta di fare dei casini non devi preoccuparti... L'NSA non verrà a cercarti per i pornazzi salvati sul tuo hard disk.

ralink156

Parli di un 300 tipo 70-300? A me sinceramente non piacciono gli zoom, si perde qualità e luminosità.
Da purista amante dei "prime" ti consiglio piuttosto di partire con qualche fisso luminoso e usare un eventuale zoom solo come "supporto" per fare foto da lontano tipo negli zoo, concerti, manifestazioni o fotografia naturalistica. Comunque in base al sistema che usi ci sono degli ottimi tele zoom da usare...
Su Sony per esempio c'è il Minolta 100-300 APO che funziona egregiamente.
Io ad esempio per fare scatti alla luna stavo pensando di prendere l'economico Samyang 500 f/6.3 mirror, un'ottica molto particolare perfetta per gli scatti al cielo. La sua bassa nitidezza però richiede una forte post per enfatizzare meglio i crateri lunari o le stelle se fotografi il cielo notturno.
Spendi sempre più di quello che devi sulle ottiche, ne vale la pena.

tomafuin

dillo tu che mi viene da ridere LoL

Eugenio Volcov

shhh non dirgli che nel 2005 avevano un ottimo navigatore offline quando google proponeva fino al 2009 quella penosa app java con gmaps ovviamente su rete dati aspetta pure oggi sono su rete Trololol

Eugenio Volcov

ciao ^^ sperando che non ti scanni ahahha (scherzo) tamron? devo prendermi un 300mm sono un vero affare e anche abbordabili .

ralink156

Comunque avevo scritto qualche tempo fa che il Nokia 808 l'avevo provato (solo come fotocamera, non usandolo come telefono).
Spero non esca un 1030 visto quello che ho appena speso per il 1020! :D
E le tue ottiche Zeiss venerale, fagli un altarino... Io oltre al Tamron 90 macro, Sigma 30 f/1.4, Minolta 50 f/1.7 e Pentacon 135 15 blades f/2.8 ho anche uno Zeiss Jena 35 f/2.4 che uso per i video... Beh è spettacolare. Resa '70s tendende al giallo, tagliente già ad f/3.2 e costruzione interamente in metallo. Senza contare che le ottiche manuali hanno delle ghiere così fluide da farti dimenticare la comodità dell'autofocus.
Prossimo obiettivo: Takumar 50mm f/1.4 radioattivo. Da usare sempre per i video.
Ciao e alla prossima

Adriano

Non mi ricordo più cosa avevo fatto... mi sembra che avevo collegato un hub per collegare mouse e tastiera all'N8 e giocare ad Angry Birds con il mouse dal divano. E a quel punto mi aveva detto che la periferia stava consumando troppa corrente. Forse avverte quando fa fatica e si spegne direttamente quando è troppo.

Eugenio Volcov

in risposta al tuo commento sotto : Ora non so che fotografo sei ect. ma bene o male mi hai fatto girare non poco dicendo che l'808 faccia schifo rispetto al 1020 non avendolo mai provato al punto che stavo per odiare il 1020 ahahahah. beh bandiera bianca pure me. in certe occasioni vince 1020 specialmente nei video ,ma come fedeltà cromatica preferisco l'808 vediamo col 1030 che tirano fuori. Ammetto le innovazioni del 1020 ma hanno fatto un passo indietro con la densità dei pixel se mettevano anche 34-30 mpx mantenevano la qualità e si poteva paragonare tranquillamente alle macchine fotografiche anche. Poi non difendevo la canon 1100D parlavo in generale e di certo se un giorno mi facessi una entry come prima cosa cambio ottica , poi ho quelle vecchie zeiss in vetro degli anni 70-80 col diaframma meccanico e F 1.4 :D .. Pace, chiedo scusa per i toni alti e a volte poco rispettosi , ma in parte ce la siam cercata entrambi

ralink156

Magari passano a Jolla :D

ralink156

Io sono contro Android... Ma tanto per sapere, che senso ha tenere aperte una settantina di applicazioni?
Io sul mio PC fisso è tanto, ma davvero tanto quando ne tengo aperte 10 per volta.
Se poi intendi 70 processi, li è un altro paio di maniche. Perché anche WP8 ne terrà aperti 20/30 alla volta. C'è una differenza tra "processo" e "task".

ralink156

Vabbè, devi considerare anche la fotocamera del Lumia 1020, che secondo me incide parecchie in fase di produzione.
Infatti oggi il 925 si trova dappertutto a 269, il 1320 a 299 e il 920 è fuori produzione. L'unico è il 1020 a costare 399/499 ma ha il suo perché. E comunque è fluidissimo, non perde un colpo e va uguale al 1520.

tomafuin

Si vede che non ti è mai apparso il messaggio impossibile installare memoria piena...dal play store....

ralink156

Ai tempi (2012) il Lumia 920 era il top di gamma più innovativo.
Ricarica wireless integrata
Display Puremotion a 120hz
Il display si può usare sotto la luce diretta del sole con una minima perdita di visibilità
Prima fotocamera per smartphone a montare uno stabilizzatore ottico
32 GB integrati
Due microfoni per soppressione dei disturbi e che registra in stereo durante i video
Il microfono permette di registrare audio ad altissimo volume come ad esempio in una discoteca
Touch che funziona con i guanti
Gorilla Glass 2
E il prezzo partiva da 599, che dopo circa un mese e mezzo era 499.

Dimmi quali top di gamma ai tempi offrivano caratteristiche simili.

Paolo Porcarelli

si ma un s4 che te lo fa pagare come un quad core 800 android è un pò troppo no ?

Paolo Porcarelli

scelta tua :D

Rick Deckard

Guarda che la dalvik mica va svuotata.. La puoi resettare se devi installare delle ROM ecc ma se usi il telefono al massimo puoi avere della caches che comunque il sistema gestisce in automatico

Paolo Porcarelli

parlo del nostro S3, quad core e display amoled piu grande e bello :)
il prezzo di lancio del 920 era enorme per quel che valeva rispetto i concorrenti, si salvava solo per la fotocamera superiore naturalmente

ralink156

Piuttosto che Android preferirei usare Windows Mobile 5.

ralink156

L'hardware non serve a nulla se Android lo azzoppa e finisce che va molto peggio che su Windows Phone.
E il bello è che tra lo Snapdragon 800 del Lumia 1520 e lo Snapdragon S4 del 1020 non cambia un emerita sega, il sistema operativo gira UGUALE, solo i giochi tipo GTA SA girano molto più veloci sul 1520.
Il resto è fuffa. Android è un sistema operativo lento, instabile e a livello di sicurezza è un colabrodo. Proprio come Windows 98.

IL CONDOTTIERO

Vorrei ringraziare veramente tutte le persone che ci hanno creduto e che ancora ci dedicano del tempo prezioso ed ancora lo usano e a tutti gli utenti che ancora ne hanno uno. Symbian è stata una icona generazionale e tanto di cappello. E' venuto il momento di cedere il passo a piattaforme al passo con i tempi . Grazie a tutti , onore e gloria al vecchio e ben riuscito Symbian.

ralink156

Il Lumia 920 quando uscì aveva lo STESSO IDENTICO hardware del Galaxy S3 americano (Snapdragon S4 dual core) eccetto per la RAM che nel Samsung è 2 GB (solo perché Android lo richiede).

ralink156

Bandiera bianca hai vinto tu. Si capisce poco di quello che hai scritto e non mi va di scrivere un papiro a commentare una notizia che ormai commentiamo solo noi due. Rispondo a un paio di cazzate e poi chiudo.
Voglio solo precisare che i sensori BSI hanno una sensibilità maggiore alla luce e che il Lumia 1020 ha un'ottica f/2.2 contro la f/2.4 del 808... Il che rende perfettamente uguali i due smartphone a parità di luce. La differenza è che l'OIS del 1020 permette di guadagnare 2-3-4 stop a seconda delle condizioni di luce e la cosa non è ininfluente.
Riguardo la tendenza al giallo del 1020 è una cosa che mi frega poco perché con i tuoi odiati file RAW questa cosa la si corregge senza perdere qualità.
E "full frame" e "APS-C" sono due cose completamente diverse.
E la Canon 1100D avrà si e no 4-5 stop di vantaggio con l'ottica in kit (EF-S 18-55 f/3.5-5.6) rispetto al 1020 parlando di luce e includendo lo stabilizzatore ottico del Nokia, parlando di qualità pura delle foto devi considerare che il 1020 crea file più densi e avendo una risoluzione più alta permette dei crop che con la 1100D non riesci a fare. La 1100D inoltre reagisce male agli alti ISO, infatti tende a degradare pesantemente già a partire da ISO 800. Io uso una A58, ho avuto come prima reflex una 1100D e so di cosa parlo. Quella reflex è immondizia con scritto "Canon" sopra.
PS: essere fotografi/avere la passione della fotografia significa anche avere il tempo di stare ore al PC per rendere una foto quello che il tuo cervello ha voluto fin da prima lo scatto, e ci sono molti parametri che prima dello scatto non si riescono a modificare. La post produzione è importantissima e i file RAW non sono altro che negativi digitali.

tomafuin

si dai ce ne sono molte sul play store, solo che devi trovare quella che fa per te... scarichiamole tutte e poi disinatalliamo, ovvio che poi ricordati di svuotare la davik ;) ...

Paolo Porcarelli

grazie a tutti, avete fatto ridere tutta la classe :D tenetevi le vostre belle mummie poi quando Symbian non sarà più nulla, cosa che già è ma farlo capire a voi sembra impossibile, voglio vedere a cosa passerete.....a no lo sò, un cellulare con il prossimo sistema morto in partenza uahahahahahahahahaha :D :D

ripeto grazie a tutti per le risate che ci avete fatto fare!!! :D

Eugenio Volcov

non ti ci metter anche tu. ho risposto in maniera "dettagliata" a ralink , commento in moderazione e dubito pubblicheranno mai essendo un articolo di 2 giorni fa. lui ha smerdato gratuitamente 808 quando raw o non raw riesce a tenere testa al 1020 a occhi chiusi in molte occasioni. e in breve un jpg poco compresso 8 mpx da 10-11 mega ha quasi la stessa mole di informazioni dei raw 13-14 mb a 8mpx del 1020. e basta che ti cerchi i vari confronti per vedere che l'808 nonostante abbia e 2 anni e symbian se la contende alla grande, sorvolando che il tempo che il 1020 scatta una foto raw o jpg che sia col 808 ne fai altre 4.

Paolo Porcarelli

samsung non vale tanto, ero un fan nokia, ma se samsung monta processori e ram in quantita mentre nokia ne mette la meta (parlo dell'epoca dei telefoni da 512mb di ram quando nokia si ostinava a 128 e 256 con processori vetusti) non poteva mettere gli stessi prezzi.
l'e7 costava enormemente tanto e valeva enormemente meno (come hardware non materiali) rispetto l'iphone o gli android dell'epoca (parlo per fascia di prezzo top gamma quale era l'E7).

Ora sono il primo a dire che samsung = plastica ma su processori ram e chip grafici ha sempre messo meglio di nokla fino al 1520.

capisco che siete fan accaniti ma almeno ammettiamo ogni tanto XD :P

Paolo Porcarelli

guarda che proprio per il fatto di gestire il DNG/RAW che puoi realmente migliorare di molto le immagini scattate :)

Paolo Porcarelli

eh si sei un fanatico symbian -.-

vabè buona mummia

ralink156

Okay

PocoPhone vs Honor Play vs Nokia 7 Plus: confronto | Video

Nokia 7 Plus: fotocamera Stock Vs Google Camera | Confronto fotografico #GCamMod

Nokia 7 Plus: come scatta le foto e gira i video | Focus

Nokia 7 Plus (3800mAh): LIVE batteria | Fine 21.35