Lumia 535 vs Lumia 530 vs Lumia 630, caratteristiche a confronto

12 Novembre 2014 191

Tre smartphone racchiusi in un range di prezzi che, con buona probabilità, non supererà i 149 euro (attendiamo la conferma sul prezzo tasse incluse del nuovo Lumia 535). Il passaggio del testimone tra Nokia e Microsoft, che si è pienamente attuato con l'apposizione del brand Microsoft sulla scocca del Lumia 535 presentato ieri, ridefinisce in tal modo i contorni dell'offerta low-cost della linea Lumia. Microsoft non rischia, non punta ai top gamma Windows Phone - almeno per il momento - ma realizza un nuovo modello dal prezzo aggressivo, che ha le carte in regola per affiancarsi e forse, in parte, 'rubare la scena' ai precendenti Lumia 630 e 530.

A tale conclusione si giunge esaminando le caratteristiche tecniche dello smartphone, che ha corretto alcuni aspetti dei recenti prodotti di fascia bassa della linea Lumia non del tutto convincenti. Prendendo come riferimento il prezzo di lancio, il concorrente diretto del Lumia 535 è il Lumia 630 (quest'ultimo ha esordito a 149 euro), ma dopo i primi fisiologici cali di prezzo, Lumia 535 potrebbe iniziare a posizionarsi anche a ridosso del Lumia 530, chiamando l'utente ad un esborso leggermente maggiore a fronte varie feature aggiunte e potenziate. Cosa offre il Lumia 535 in più (e in meno) rispetto a tali modelli è presto detto esaminando la scheda tecnica.

LUMIA 535 vs LUMIA 530 vs LUMIA 630 CARATTERISTICHE E DIMENSIONI A CONFRONTO

Da sinistra a destra: Lumia 535, 530 e 630

Lumia 535 si caratterizza per:

  • Un display più ampio (5") (densità di pixel di 220 ppi, sostanzialmente analoga a quella del 630, 221ppi)
  • Il doppio della memoria RAM (1 GB, a fronte dei 512 MB di Lumia 630 e 530)
  • Il doppio della memoria di storage del Lumia 530 (stesso quantitativo del 630, 8 GB, espandibile per tutti e tre i modelli)
  • Stesso SoC del Lumia 530 (Snapdragon 200 con GPU Adreno 302), meno prestante di quello integrato nel Lumia 630 (Snapdragon 400 con GPU Adreno 305)
  • Una fotocamera anteriore da 5 MP (cam anteriore assente sia nel 630, sia nel 530)
  • Una fotocamera posteriore da 5 MP con flash a LED (flash assente sia nel 630, sia nel lumia 530)
  • Supporto alla registrazione video con risoluzione massima pari a 848 x 480 pixel (HD 720p nel caso del Lumia 630)
  • Sensore di luminosità (assente nel 630 e 530)
  • Dimensioni e peso maggiori rispetto a Lumia 630 e 530
  • Batteria di capacità nominale superiore (anche se, di fatto, i risultati potrebbero essere sostanzialmente sovrapponibili in uno scenario d'uso reale alla luce della diagonale del display più ampia di quella degli altri due modelli)

In sostanza, SoC a parte, che penalizza solo in alcuni ambiti (ved. limiti nella registrazione video) ma risulta decisamente valorizzato da un OS modellato avendo come riferimento i dispositivi di fascia bassa, e posto che il form-factor dello smartphone risulti compatibile con le esigenze dell'utente, gli affinamenti introdotti con il Lumia 535 sono stati tali da porre quasi in ombra Lumia 630 in primis e, come detto, anche Lumia 530, quando la riduzione di prezzo del nuovo modello ridurrà il gap tra i due smartphone. Lumia 630 potrebbe continuare ad essere apprezzato da chi punta ad una maggiore compattezza e al SoC più presentante, Lumia 530 da chi ha come priorità contenere al massimo l'esborso per l'acquisto.

Abbiamo volutamente limitato il confronto ai modelli Lumia low-cost 2014, ma nulla vieta di estenderlo anche ai precedenti Lumia 2013 che - seppur in maniera sempre più ridotta - sono ancora disponibili per l'acquisto 'in saldo'. Ricordiamo che il nostro comparatore offre la possibilità di inserire tutti gli smartphone presenti nel database. Siete liberi di creare altri confronti, come, ad esempio, quello con Lumia 520 e Lumia 625.

Chiariamo che tutte le valutazioni sin qui effettuate si basano sui dati tecnici ufficiali del Lumia 535 e sulle prime impressioni di utilizzo raccolte in sede di presentazione. Per il giudizio finale attendiamo i riscontri di test più accurati.

Microsoft Lumia 535 è disponibile su a 73 euro.
(aggiornamento del 19 aprile 2019, ore 17:25)

191

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Thomas Bevilacqua

Io ho comprato il lumia 535 per 89,90€ (brand tim ma ha solo alcune app rimovibili) un paio di settimane fa, secondo me è un ottimo telefono, non si impunta, il touch è molto sensibile e prende bene, ha un bello schermone grande e non lagga. Rispetto allo smartphone android che avevo prima (dual core 1,3ghz e 512mb di ram) è tutto un altro pianeta. La qualità audio in chiamata è ottima e la ricezione è molto buona. La gestione della rete è migliore su windows phone che su android (4.2.2 nel mio caso). Rispetto al lumia 520 è decisamente meglio in tutto, solo lo schermo risulta più spento come colori, per il resto attesa quasi nulla anche sotto sforzo e maggiore durata della batteria. Le uniche pecche che ho riscontrato sono per la scocca posteriore estremamente sottile e poco rigida e la durata della ricarica, ci vogliono quasi 4 ore per una ricarica completa dal 5-10%. Io lo consiglio a chiunque, per 90€ non ho trovato nessun telefono con le sue caratteristiche, e windows phone 8.1 (che si aggiornerà a 10 entro l'anno) è davvero fluido e razionale.

Ernesto

Credo che l'unica vera pecca, del 535, sia, oltre il processore 200, la mancanza del sensor core...

Coso

Poi sono sensazioni. Ogni telefono al di fuori di WP hanno tutti una propria identità (S5 il cerottone super smart, M8 il metallico con l'ultrapixel, P7 lo stiloso top di gamma x i selfie economico ecc.). Però un'identità un WP ce l'ha: il 735 (il selfiephone con dotazione hardware ottima) e con il 535 ho l'impressione che questa identità si sia un po' sbiadita.

iuzi

AH AH AH AH AH AH AH AH AH ........... il 4S ............ AH AH AH AH AH AH AH AH HA .. ouch! .. AH AH AH AH AH AH AH AH
grazie di esistere dopo queste buffonate ti stimo!
and... AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

Coso

Intanto il 735 è HD e non FHD come ci vuole far credere la pubblicità, poi non bisogna farsi le pipp€ sulla scheda tecnica quando con WP hai quasi sempre telefoni scattanti e reattivi. Un'altra particolarità di WP è però che sono pressappoco tutti uguali ed il 735 si distingueva dagli altri proprio per questo motivo: essere il selfie phone. Ora con la fotocamera frontale da 5 mpx del 535 ha perso questa unicità. Poi sono sensazioni che uno ha, purtroppo.

Jackal 4x4

Chi ha nominato il 625 ? Facevo un confronto tra 535 e 735 perché si parlava di questi 2 telefoni, iltimi usciti della gamma lumia. Secondo me microsoft dovrebbe fare piú chiarezza con le sigle numeriche perché ultimamente sta incasinando un po troppo tipo 530 inferiore su alcuni aspetti al 520 che dovrebbe sostituire. Comunque il 625 fa parte della serie 6xx mentre il 535 della serie 5xx, alla fine il 535 deve essere migliore solo dei 530 e 520, non possiamo pretendere sia migliore di prodotti della stessa famiglia che costano di più

Marcello Mura

mmm... il 625 ha una quakità costruttiva migliore e se consideri lo spazio perso per i softbuttons nel display da 5' io credo che le dimensioni dle dispaly non siano tutto sommato sensibilmente diverse... certo il giga di ram salta all'occhio ma nn stiamo parlando di android, non è una caratteristica fondamentale!

Jackal 4x4

Allora 535 vs 735: snap 200 vs 400; adreno 302 vs 305; display 5 qHD vs 4.7 FHD; cam posteriore da 5 mpxl con sensore 1/4" vs 6.7 mpxl con sensore 1/3.4"; cam anteriore uguale per entrambi, in più il 735 ha la possibilità di girare video in full HD con entrambe le cam mentre il 535 con nessuna delle 2. Il 735 ha nfc e modulo LTE, e una batteria da 2220 Mah contro la 1905 del lumia 535 che non ha ne nfc ne LTE. Il lumia 735 si trova intorno ai 200 euro, il 535 dovrebbe uscire intorno ai 150, se non hai grosse pretese è un buon telefono, ma il 735 è molto meglio. Non ha senso soffermarsi solo sulla cam anteriore e ai selfie, il 535 è un telefono di gamma medio-bassa mentre il 735 e di gamma medio-alta

Coso

Non so, quando il 735 è uscito mi faceva una buonissima impressione, ma con questo 535 mi piace ancora, ma in modo più blando dato che era il selfie phone con WP, e adesso non lo è più.

boosook

finalmente qualcuno che dice come stanno le cose con wp e i processori di fascia bassa... i miracoli non si fanno, e se android lagga wp è un continuo di sto caricando e schermo nero con i puntini.
Sono due approcci diversi: le cose le visualizzo mentre le carico e laggo (android) oppure aspetto di aver fatto tutto e intanto mostro uno schermo nero (wp), ma se il processore è lento il miracolo non si fa e da qualche parte bisogna aspettare. Nell'anteprima cideo di questo 535 si vedono i puntini anche quando si apre l'app fotocamera....
MS avrebbe dovuto metterci lo snap 400, suvvia.
P.S: sul 4S usato per navigare in internet non concordo proprio, ma questo è un altro discorso ancora.

Jackal 4x4

Il 735 non puoi paragonarlo con questo, è tutt'altra cosa

Coso

Tanto di soldi con il 630 mi pare se ne sono fatti... Ora tocca al 535, erede del 625, che inoltre ammazza tutta la gamma Lumia fino al 630 (purtroppo forse anche il mitico 735)

Rick Deckard

Ma non prendere WP come punto di riferimento... È un OS sicuramente peggiore di wp

Marcello

si ce l'avevo! installai una rom .... il nome mi è familiare !

Hal Twister

Nella tua mente.

moichain

che poi sulla scatola e scritto!non capisco perchè non scriverlo sul device!

moichain

hai avuto per caso samsung omnia?WM6? la voyager era una mia rom!

moichain

infatti su symbian whasts up funziona meglio che su WP!informati toll!!!

Alex4nder

Stracontento del mio 630, l'unico difetto che trovo è l'impossibilità di girare video a 1080P che con un quad-core non dovrebbe avere particolari problemi.

SuperBerga

Dalla sua però il 735 ha una batteria migliore e removibile, espansione micro sd, foto migliori (foto, non video), selfie/videochiamate migliori, . E a ciò ci aggiungiamo anche (come detto prima) la velocità superiore.
Gli unici motivi per preferire il 925 sono la costruzione e il design, glance e i video stabilizzati.

Emanuele

disse quello che nel 2014 spese 800€ per un hd... da bravo va stai muto che fai più bella figura..

Giuseppe Pecoraro

sono curioso di vedere se lo snap200 fa la differenza, certo che i video a 480 sono proprio fastidiosi.

Raiden

ahah cosa intendi per "ottimizzato meglio" e "un 735 vada molto meglio di un 925" un 925 ha pur sempre cose in più rispetto ad un 735, farà video con qualità audio migliore, potrai usare tutti gli accessori Bluetooth low Energy, avrai glance, avrai la stabilizzazione ottica, tasto a doppia corsa, display migliore! Poi se tu lo usi giusto per stare su whataapp e facebook allora è un altro discorso. Che vada più veloce perché ha una gpu migliore ci sta pure, ma la velocità nonnè mica l'unica variabile da considerare.

SuperBerga

Peccato che 8.1 sia ottimizzato meglio per i QuadCore e che un 735 vada molto meglio di un 925 ;)

corrado

Passato da 4 gg dal 520 al 930.... "sto caricando" spariti! schermo una favola, ie velocissimo. reparto foto una bomba! certo che se mi prendi come riferimento il modello base della gamma ovvero 520...... ti piace vincere facile

corrado

Passato da 4 gg dal 520 al 930.... "sto caricando" spariti! schermo una favola, ie velocissimo. reparto foto una bomba!

Marioz™

Infatti quello che volevo dire io il 630 è un best buy a quel prezzo

Rick Deckard

Ma di fatto son problemi che non ci son mai stati... È giusto prevenire e non abbassare la guardia ma di contagi alla windows su android non ce ne son mai stati

Rick Deckard

Ma migliore in cosa?
Era un OS da anni 90 ed è morto quando sono nati quelli moderni..

salvo2.7

Sinceramente a chi non serve la cam anteriore , molto meglio il 630 che ha un hardware superiore non solo nella cpu ma soprattutto per la gpu, quella del 535 è scandalosa. Bastava mettere una cam anteriore e un flash sul 630 e avrebbero fatto un buon smartphone completo. Peccato

salvo2.7

Infatti il moto g costa qualcosa in più ma un hardware decisamente superiore.

Marcello

è ovvio!

L'Ovviatore

Non diciamo emerite vaccate. Symbian è sempre stato superiore ad android in qualunque cosa tranne che nel supporto al browser e allo Store applicazioni (tutte aree che hanno cominciato ad essere improvvisamente preponderanti quando per Symbian era troppo tardi). E per inciso, se Symbian avesse girato sui processori su cui veniva montato android la superiorità di Symbian sarebbe stata evidente anche allo sterco.

L'Ovviatore

Sei un superficiale simpatico fuori di testa.

Parliamone

più POTENTE ma non più ottimizzato, con il 400 ci arrivi a sera tranquillo, non scalda e i giochi girano bene. l'S4 pro è una stufa e consuma un botto.

Parliamone

Il 530 è una ciofeca purtroppo, il 520 è un BestBuy, ma questo 530 davvero non lo comprerà nessuno, menomale che è il 630 a sfondare il mercato, a differenza del 520 che lo pubblicizzavano con promozioni di apertura conti, sconti, ribassi e patatine, questo 530 non se lo fila nessuno, è davvero poco funzionale, e con il 630 a 90 € nessuno lo comprerà per fortuna.

Parliamone

Davvero brutto, non capisco il motivo, un logo e una scritta così la fanno in una qualunque tipografia del mondo.

Parliamone

Si infatti, molto più belli i bassi rilievi di Nokia nella scocca posteriore. Davanti senza dubbio doveva e dovrà esserci la scritta MICROSOFT. In realtà penso che avverrà così, attualmente però stanno solo facendo un REBreanding dei loro terminali Nokia, per esempio, i Nokia Lumia, non hanno mai avuto la scritta e il modello LUMIA di appartenenza ma solo NOKIA proprio come ora risulta MICROSOFT e nessun richiamo a modello LUMIA.

Solo che la scelta suona strana perché Microsoft nei suoi prodotti non ha mai fatto una scelta simile, tende sempre a chiamare con nome proprio i prodotti, Windows, Skype, Office, Surface e Xbox. Perché sui Lumia no? Secondo me la vedremo a breve, anche perché è proprio bello il nome LUMIA!

Parliamone

Tranquillo che non sono in Italia, gente così capace in Europa trova lavoro dopo pochi mesi, i tassi di disoccupazione in quei paesi del nord Europa sono davvero ridicoli, si aggirano intorno al 3-4 %, ovvero, non lavora solo chi non può e chi non vuole, i più capaci trovano lavoro, loro lo troveranno di sicuro.

Parliamone

Ora si, visto che i migliori ingegneri di Nokia e di Microsoft, la Foley e Belfiore per esempio, si sono dati la mano e lavorano fianco a fianco.

Parliamone

La scritta no, penso che quella Nokia sia più bella, forse anche perché più breve, e proprio per questo avrei preferito si il logo microsoft e la scritta nel posteriore, ma davanti la scritta Lumia.

Marioz™

Dico solo che rispetto a terminali Android con il medesimo hardware windows Phone vola

Parliamone

è un po' incasinata la fascia bassa, in realtà penso che uno fra 5xx e 6xx sia di troppo.

M_90®

c'è pure la scritta

Parliamone

peccato che un telefono di 4 anni fa costi ancora 3 volte questo. E non è che abbia chissà che, dipende dall'uso, con IE navighi davvero bene, non dire caxxate.

Raiden

Allora ti do una notizia: L's4 Pro montato sul 925 è più potente dello snapdragon 400 montato nel 735

Alessio Marzella

ho dei dubbi sa sull'attendibilità delle cose dette che sulla simpatia...

Nimiz

ogni volta mi strappi un sorriso. Grazie.

Maurizio

non hai colto la parola chiave del post: oggi

SuperBerga

E infatti non mi sembra di aver citato IE (che poi su 930 non va così male...)

Nokia 9 PureView: live batteria (3320mAh) | Fine 21.15

24 ore con Nokia 9 PureView: 5 fotocamere ma...

Recensione Nokia 8.1, tutto quello che serve e anche di più

PocoPhone vs Honor Play vs Nokia 7 Plus: confronto | Video